Crítica a la modernidad totalizante en su vertiente política: reflexiones a partir del concepto de ilustración de Max Horkheimer y Theodor Adorno y de "La comunidad inoperante" de Jean-Luc Nancy

Abstract

Several interpretations of the National Socialism have been made through time: as ideology, as a political system, as a way of coercion. However, the party´s ideology has not been studied as such or as a direct Modernity´s consequence. We based this particular investigation in the works of Horkheimer and Adorno, and Jean-Luc Nancy, in order to track the particular ontological elements form Modernity that allowed the rise of National Socialism. Even though this is a study of one case, it may apply to any modern political system, because the elements found in Nazi’s totalitarism may be found in any info:eu-repo/semantics/other. The elements we are talking about are the following: The National Socialist State is an attempt to return to communitarian living prior to Modernity by creating a specific mythology based on previous mythological elements. Especially with Rosenberg, we get an emphasis on Norse and Wagnerian elements. National Socialism uses a reinterpretation of history to justify their racist worldview. At this point, the observations of Horkheimer and Adorno loom large: the fact reinterpret history to justify Aryan supremacy is to manipulate the mythology to make it look like a natural social order of exploitation aimed at maintaining the privileges of the group in power. However, we should not fool ourselves; these prefabricated myths do not represent the spirit of the community. Mythological manipulation of National Socialism has three guiding principles: the reinterpretation of history, the demonization of the Jews and deification of the Aryan race. Through these three elements National Socialism seeks to create a new sense of community, i.e. create a new German identity that fits perfectly with the goals and values of the party.

El Nacionalsocialismo ha sido analizado de diferentes maneras en el pasado: como ideología, como sistema político, como medio de coerción. Sin embargo, la ideología del partido en tanto tal y como consecuencia directa del desarrollo de la Modernidad no ha sido explorado suficientemente. Basándonos en los trabajos de Horkheimer y Adorno, así como, en Jean-Luc Nancy logramos rastrear los elementos ontológicos propios de la Modernidad que permitieron el surgimiento del Nacionalsocialismo. Sin embargo, este análisis puede aplicar para cualquier sistema político moderno, pues los elementos modernos encontrados en el totalitarismo nacionalsocialista pueden ser propios de cualquier otro sistema. Estos elementos de los que hablamos son los siguientes: El Estado Nacionalsocialista representa un intento de volver al habitar comunitario previo a la Modernidad mediante la creación de una mitología específica basada en elementos mitológicos anteriores. Especialmente con Rosenberg se hace énfasis en los elementos nórdicos y arios de corte wagneriano. El Nacionalsocialismo hace una reinterpretación de la historia para justificar su visión racista del mundo. En este punto, las observaciones de Horkheimer y Adorno cobran mucha importancia: el hecho de reinterpretar la historia para justificar la supremacía aria es manipular la mitología para hacer ver como algo natural un orden social de explotación destinado a mantener los privilegios del grupo en el poder. La manipulación mitológica del Nacionalsocialismo tiene tres ejes rectores: la reinterpretación de la historia, la satanización del judío y la divinización de la raza aria. A través de estos tres elementos el Nacionalsocialismo busca crear un nuevo sentir comunitario, es decir, crear una nueva identidad alemana que se ajusta perfectamente a los fines y valores del partido.