Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/12787
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisorTena Martínez, Manuel Jaime
dc.contributor.advisorVal Arreola, Daniel
dc.contributor.authorArcos Toledano, César
dc.contributor.authorCrescencio Flores, Edgar
dc.contributor.authorHernández González, Enrique
dc.date.accessioned2023-10-11T14:40:32Z
dc.date.available2023-10-11T14:40:32Z
dc.date.issued2009-05
dc.identifier.urihttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/12787
dc.descriptionFacultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Licenciatura como Médico Veterinario y Zootecnistaes_MX
dc.description.abstractThe research was conducted in four small-scale dairy farms in the municipality of Tarímbaro, Michoacán. cows in production were observed for a period of 24 hours. The aim was to assess the comfort of the animals in production using the following assessment tools: a) Graphic Activities (Michael, 2000), b) Qualification Locomotion (Sprecher, 1997) c) Qualification Hygiene (Ruegg and Schreiner, 2003. Abe, 1999). It was recorded and analyzed the data collected with these tools. Taking into account mainly the variables: the time spent per cow for the following drinking, pitch, socializing, eating, gripping and milking. The results are below the ideal percentages in the four farms in the graph of activities; which I determined that this not meeting these percentages in the various activities was the rating of locomotion and facilities, as they are negatively impacting activities. For hygiene rating it was not met with the ideal; this being very important because it directly affects production (mastitis) and milk quality.en
dc.description.abstractLa investigación se desarrollo en cuatro explotaciones lecheras a pequeña escala del municipio de Tarímbaro, Michoacán. Se observaron las vacas en producción por un período de 24 horas. El objetivo consistió́ en evaluar el confort de los animales en producción utilizando las siguientes herramientas de evaluación: a) Grafica de Actividades (Michael, 2000), b) Calificación de la Locomoción (Sprecher, 1997) y c) Calificación de la Higiene (Ruegg y Schreiner, 2003. Abe, 1999). Se registró y analizó la información recolectada con estas herramientas. Tomando en cuenta principalmente las variables: del tiempo empleado por vaca para las siguientes actividades bebiendo, echada, socializando, comiendo, sujeción y en ordeña. Los resultados obtenidos están por debajo de los porcentajes ideales en las cuatro explotaciones en la grafica de actividades; lo que determino que no se este cumpliendo con estos porcentajes en las diferentes actividades fue la calificación de locomoción y las instalaciones, ya que están repercutiendo negativamente en las actividades. Para la calificación de higiene tampoco se cumplió́ con lo ideal; siendo esto muy importante, ya que repercute directamente en la producción (mastitis) y calidad de la leche.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/6
dc.subjectFMVZ-L-2009-0332es_MX
dc.subjectServicio profesionales_MX
dc.subjectExplotaciones lecherases_MX
dc.subjectPequeña escalaes_MX
dc.subjectGráfica de actividadeses_MX
dc.titleEvaluación del confort durante la primavera en cuatro explotaciones lecheras a pequeña escala del centro de Michoacán, utilizando: gráfica de actividades, calificación de locomoción y calificación de higienees_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_MX
dc.creator.id0|0|0
dc.advisor.id0|0
dc.advisor.roleasesorTesis|asesorTesis
Aparece en las colecciones: Licenciatura

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FMVZ-L-2009-0332.pdf868.88 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.