Empleo de tres protocolos de anestesia epidural utilizando xilacina, xilacina con lidocaína y xilacina con ketamina en perras sometidas a ovariohisterectomía

Abstract

The objective of this work was to evaluate the effectiveness of three epidural anesthesia protocols in female dogs undergoing ovariohysterectomy (OVH). Nine clinically healthy, mixed-breed dogs were surgically intervened by integrating them into three groups of equal numbers. The preanesthetic protocol that was applied to all patients was: atropine (0.03 mg / kg) SC, acepromazine (0.3 mg / kg) IM, tramadol (2 mg / kg) IV. The epidural anesthesia consisted in the administration of a different protocol to each group: Group 1 (GX): xylazine (1.5 mg / kg), Group 2: (GXL): xylazine (1.5 mg / kg) and lidocaine (4mg / kg), Group 3: (GXK): xylazine (1.5 mg / kg ) and ketamine (2 mg / kg). Once epidural anesthesia was administered, sensitivity tests were performed on the pelvic limbs by pressing the interdigital spaces with hemostatic tweezers and checking the relaxation of the anal sphincter. Physiological constants, heart rate (HR) and respiratory rate (FR) were taken intraoperatively every 5 minutes. In the cases in which the patients manifested pain when placing the backhaus clamps or the FC and FR were significantly elevated, propofol (4 mg / kg IV dose effect) was administered to continue the intervention. In the patients of GXL, the administration of propofol was not necessary as general anesthesia, since the protocol used provided sufficient analgesia to perform OVH, the GXK and GX protocols did not provide sufficient analgesia to perform OVH but decreased the total dose of propofol in 66% and 77% respectively.

El objetivo del presente trabajo fue evaluar la efectividad de tres protocolos de anestesia epidural en perras sometidas a ovariohisterectomía (OVH). Fueron intervenidas quirúrgicamente 9 perras criollas clínicamente sanas distribuidas en tres grupos, cada grupo conformado por tres perras respectivamente. El protocolo preanestésico que se aplicó a todas las pacientes fue: atropina (0.03 mg/kg) SC, acepromacina (0.3 mg/kg) IM, tramadol (2 mg/kg) IV. Para la anestesia epidural se realizó la administración de un protocolo diferente a cada grupo: Grupo 1 (GX): xilacina (1.5 mg/kg), Grupo 2: (GXL): xilacina (1.5 mg/kg) y lidocaína (4mg/kg), Grupo 3: (GXK): xilacina (1.5 mg/kg) y ketamina (2 mg/kg). Para comprobar el efecto anestésico se realizaron pruebas de sensibilidad en los miembros pélvicos presionando con pinzas hemostáticas los espacios interdigitales y comprobando la relajación del esfínter anal. Se obtuvieron las constantes fisiológicas de frecuencia cardiaca (FC) y frecuencia respiratoria (FR) intraoperatoriamente cada 5 minutos a partir de la administración de la anestesia epidural hasta finalizar el procedimiento quirúrgico. En los casos en que los pacientes manifestaron dolor al colocar las pinzas backhaus o la FC y FR se elevaron significativamente se procedió a administrar propofol (4 mg/kg IV) para continuar con la intervención. En las pacientes del GXL no fue necesaria la administración de propofol como anestésico general, ya que aportó suficiente analgesia para realizar la OVH, los protocolos del GXK y GX no aportaron una analgesia suficiente para realizar la OVH pero disminuyeron la dosis total de propofol en un 66% y en un 77% respectivamente.