Integración Territorial y Capitalidad Política-Administrativa en Michoacán, Siglo XVI-XIX

Abstract

Based on a historiographical evaluation of the whole, but without being exhaustive, one of the aspects that is perceived as more complex in the long-term process around the formation of the Nation-State in Mexico and in general in Latin America, is constituted by the way in which the conglomerates and/or clusters of the regions originated, articulated and cohesive, as well as their integration into a coherent whole, which represents what are now the modern territorial-administrative structures of the different countries. With their own nuances for each of them, it is noted that there were common elements that came together to configure regional realities at different rates, around which macro-conditioning elements prevailed in the different regions of the subcontinent. This explains the current differences that are identified, for example, in the cases of Argentina, Venezuela, the Caribbean and Mexico. The authors who have focused their attention on the construction of regional spaces perceive the confluence of four major factors as determinants for their full integration, although in constant evolution, since they are not fully finished realities, but rather dynamic ones. at different rates depending on the insertion that is registered in the current globalization. In the first place, the physical space itself is considered, the territory whose orographic characteristics and availability of natural resources constitute a conditioning factor for the practices of appropriation, control and exploitation carried out by certain societies in successive historical moments. .

A partir de una valoración historiográfica de conjunto, pero sin ser exhaustiva, uno de los aspectos que se percibe como más complejos en el proceso de largo aliento en torno de la formación del Estado-Nación en México y en general en América Latina, lo constituye la manera en la que se originaron, articularon y cohesionaron los conglomerados y/o apiñamientos de las regiones así como la integración de éstas en un todo coherente, que representa lo que ahora son las modernas estructuras territorial-administrativas de los diferentes países. Con los matices propios para cada uno de ellos se advierte que hubo elementos comunes que confluyeron, para configurar a diferentes ritmos las realidades regionales, alrededor de lo cual fueron elementos macro condicionantes las que prevalecieron en las diferentes comarcas del subcontinente. Así se explican las actuales diferencias que se identifican, por ejemplo, para los casos de Argentina, Venezuela, El Caribe y México. Los autores que han enfocado su atención en torno de la construcción de los espacios regionales, perciben la confluencia de cuatro grandes factores como determinantes para la integración plena de éstos aunque en constante evolución, toda vez que no se trata de realidades plenamente acabadas, sino dinámicas a diferentes ritmos en función de la inserción que se registra en la globalización vigente. En primer término, se considera el espacio físico en sí, el territorio cuyas características orográficas y de disponibilidad de recursos naturales, se constituye en un factor condicionante para las prácticas de apropiación, control y explotación que llevaban a cabo sociedades determinadas en los sucesivos momentos históricos.