Análisis del principio de estricto derecho y suplencia de la deficiencia de la queja en el juicio de amparo en México. Una perspectiva comparada con España

Abstract

In the development of this work the two important parts of the amparo trial will be analyzed, these are the principle of strict right and the substitution of the deficiency of the complaint, the answers. That prevent the source of the complaint's deficiency from being widely applied. A comparative study is also carried out regarding the objectification of law in Spain. Consequently, the source of the deficiency of the complaint is addressed as a counterweight to the demands of the law and the circumstances that prevent it from being widely applied.

En el desarrollo de este trabajo se analizarán dos instituciones importantes del juicio de amparo, estas son el principio de estricto derecho y la suplencia de la deficiencia de la queja, las consecuencias jurídicas que representan cada una de ellas al momento de su aplicación y aquellas circunstancias que impiden que la suplencia de la deficiencia de la queja se aplique ampliamente. Asimismo se realiza un estudio comparativo respecto de la objetivación del derecho en España así como sus consecuencias jurídicas que acarrea a los gobernados. En consecuencia se abordará la suplencia de la deficiencia de la queja como contrapeso a las exigencias de la ley y las circunstancias que impiden que se aplique ampliamente.