Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/1395
Título : Análisis del apartado argumentativo de las decisiones en materia de derechos humanos emitidas en la décima época por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Autor : González Rodríguez, Isaura
Asesor: García Morelos, Gumesindo
Palabras clave : info:eu-repo/classification/cti/5
FDCS-M-2019-0265
Procesal constitucional
Interpretación
Jurisprudencia
Progresividad
Fecha de publicación : feb-2019
Editorial : Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Resumen : The present work is developed under the idea that the interpretive and argumentative activity found in the jurisprudence on human rights of the Supreme Court of Justice of the Nation, must be justified in addition to legal constitutional norms or the Mexican legal system (national and international), in reasoning that contains evolutionary and progressive elements of the same, attached to the idea of the person in society, as well as their interaction with the planet; observing carefully all the questions that derive from this interaction, such as history, culture, science, economics, etcetera. The argumentative elements of social interaction and on the planet must be based on evidence, opinions, studies, analysis, prepared by experts in each subject. For this, it is necessary to observe the interpretation of constitutional principles or possible to determine in the Mexican legal system in the matter of human rights, from an evolutionary perspective and to the argumentation in a progressive way attached to reality, analyzed from the concrete case.
El presente trabajo se desarrolla bajo la idea de que la actividad interpretativa y argumentativa que se encuentra en la jurisprudencia en materia de derechos humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en lo sucesivo SCJN), debe estar justificada además que en normas jurídicas constitucionales o del sistema jurídico mexicano (nacional e internacional), en razonamientos que contenga elementos evolutivos y progresistas de las mismas, apegados a la idea de la persona en sociedad, así como su interacción con el planeta; observando minuciosamente todas las cuestiones que se derivan de esta interacción, como la historia, cultura, ciencia, economía, etcétera. Los elementos argumentativos de la interacción social y en el planeta deben estar basados en pruebas, dictámenes, estudios, análisis, elaborados por expertos en cada materia. Para ello se necesita observar a la interpretación principios constitucionales o posibles de determinar en el sistema jurídico mexicano en materia de derechos humanos, desde una óptica evolutiva y a la argumentación en forma progresiva apegada a la realidad, analizadas desde el caso concreto.
Descripción : Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho
URI : http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/1395
Aparece en las colecciones: Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FDCS-M-2019-0265.pdf1.52 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.