Acreditamiento o compensación del ISR a favor contra IETU del ejercicio

Abstract

With the enactment of the Law of the Business Flat Tax (IETU), which was published in the Official Journal of the Federation on October 1, 2007, to start its effect on January 1, 2008, he warned that the fundamental purpose of the legislator was to increase revenue at all costs. This was a new tax, income tax on complementary principle and its apparent ease in calculation and determination of it, simplify the administrative burden. However, since birth defects of unconstitutionality they were anticipated and taxing income and affects virtually all taxpayers and given its mechanical calculation, resulting always pay to pay an amount greater than the income tax payable by the taxpayer. After his appearance in 2008 have been emerging, many controversies such as: The flat tax is an unconstitutional tax until it is the tax that came to meet the IMPAC, the reason why I decided to do research on this tax, not otherwise, it is also because of being a leading edge issue this tax caused controversy as to their application, their accreditation and offset with other taxes such as income tax.

Con la promulgación de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1 de octubre de 2007, a fin de iniciar su vigencia el 1 de enero de 2008, se advertía que el propósito fundamental del legislador era incrementar a toda costa la recaudación. Se trató de un gravamen novedoso, en principio complementario del ISR y que por su aparente facilidad en el cálculo y determinación del mismo, simplificaría la carga administrativa. Sin embargo, desde su nacimiento se preveían vicios de inconstitucionalidad ya que grava el ingreso y afecta prácticamente a todos los contribuyentes y dada su mecánica de cálculo, se pagará siempre que resulte un importe a pagar mayor que el ISR a cargo del contribuyente. Tras su aparición en el 2008 han venido surgiendo, muchas controversias tales como: El IETU es un impuesto inconstitucional, hasta que es el impuesto que vino a suplir al IMPAC, la razón por la que decidí realizar la investigación acerca de este impuesto y no de cualquier otro, es porque además, de ser un tema de vanguardia este impuesto a causado controversia en cuanto a su aplicación, su acreditamiento y compensación con otros impuestos como es el caso del impuesto sobre la renta.