Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/16393
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisorGarcía Rodríguez, Ezequiel
dc.contributor.advisorRuiz Chávez, Ricardo
dc.contributor.authorSarabia Sedano, Marisela
dc.date.accessioned2023-12-11T15:09:18Z
dc.date.available2023-12-11T15:09:18Z
dc.date.issued2023-01
dc.identifier.urihttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/16393
dc.descriptionFacultad de Biología. Facultad de Ingeniería Civil. Facultad de Ingeniería Química. Maestría en Ciencias en Ingeniería Ambientales_MX
dc.description.abstractThe present study concerns a comparative analysis, carried out between the procedures of evaluation of the environmental auditing system in the Mexican Republic, the European Union (EMAS, 21) and the United States of America (EPA, 21). It is based on the main guidelines of each of the three case studies, for the execution of a good environmental management system; and then propose an improvement for the environmental auditing system in the Mexican Republic. According to the study carried out, the prevailing object of evaluation are the activities of good engineering practices, defined among the compared procedures that establish lists of execution of each system. Four are the most repeated terms: environment, environmental certificate, environmental audit and environmental management. Environmental auditing is a method that evaluates a company's processes with respect to pollution and environmental risk, compliance with applicable regulations, international parameters, and good operating and engineering practices. A SWOT analysis and a cause and effect matrix were carried out to obtain recommendations for improvement to the environmental audit system, which would achieve maximum benefit when applied in full, since the activities taken into account in the matrix are important for the environmental management system.en
dc.description.abstractEl presente trabajo se efectúa un análisis comparativo entre los procedimientos de evaluación del sistema de auditorías ambientales de la República Mexicana, la Unión Europea (EMAS, 21) y los Estados Unidos de América (EPA,21). Se basa en los lineamientos principales de cada uno de los tres casos de estudio, relativos a la ejecución de un buen sistema de gestión ambiental, para proponer una mejora al sistema de auditoría ambiental de la República Mexicana. De acuerdo con el estudio realizado el objeto de evaluación que prevalece, son las actividades de las buenas prácticas de ingeniería, definidas entre los procedimientos comparados que establecen listas de ejecución de cada sistema. Los términos que más se repiten son cuatro: ambiente, certificado ambiental, auditoría ambiental y gestión ambiental. La auditoría ambiental es un método que evalúa los procesos de una empresa respecto de la contaminación y el riesgo ambiental, el cumplimiento de la normatividad aplicable, de los parámetros internacionales y de las buenas prácticas de operación e ingeniería. Se realizó un análisis FODA y una matriz de causa y efecto para obtener recomendaciones de mejora al sistema de auditoría ambiental, que lograrían el máximo beneficio cuando se apliquen en su totalidad, ya que las actividades que se toman en cuenta en la matriz son importantes para el sistema de gestión ambiental.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/7
dc.subjectFIC-M-2023-0027es_MX
dc.subjectAuditoría ambientales_MX
dc.subjectCertificaciónes_MX
dc.subjectGestión ambientales_MX
dc.titleAnálisis comparativo del procedimiento para efectuar las auditorías ambientales en la República Mexicana, en la Unión Europea y en los Estados Unidos de Américaes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX
dc.creator.idSASM920117MMNRDR04
dc.advisor.idGARE650502HMNRDZ04|RUCR740429HMNZHC00
dc.advisor.roleasesorTesis|asesorTesis
Aparece en las colecciones: Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FIC-M-2023-0027.pdf5.56 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.