Filosofía social en Habermas y Freire. Elementos para re-pensar el espacio público desde América Latina

Abstract

The coexistence of the seven billion human beings who make up the contemporary society in the early twenty-first century is further distinguished by the available technological resources that promote inter distance and migration on a global level as never before, as well as the growing demand of satisfaction and access conditions for greater equity, which has resulted in a situation of such a level of complexity and relational conflicts, and that mechanisms exist for the care of public affairs institutions and to define priorities and construction agreements fail its mediating role. Such complexity and conflict lead to the assumption that there is a need to expand the public sphere and place it in the center of academic and political debate to advance the understanding of the problems posed by forms of human coexistence in the contemporary world, only in developing countries, such as Latin America, but also in developed Europe and the United States, where more and more conflicts and social demands that are not resolved and response are presented. This raises: How can settle for a public space that contributes to solving the problems of social life? A public space in which different social groups daily and interests are subject to a process of discussion and consensus building reasoned and reasoned manner. However, several questions arise in this regard. What conditions and / or skills, require individuals to participate in public space? And how to move towards a notion of public space in a global, multicultural perspective?

La convivencia de los siete mil millones de seres humanos que conformamos la sociedad contemporánea de principios del siglo XXI se distingue, además, por la disposición de recursos tecnológicos que favorecen la interrelación a distancia y la migración a nivel global como nunca antes, así como por la creciente demanda de satisfactores y condiciones de acceso de mayor equidad, lo que ha derivado en una situación de tal nivel de complejidad y conflictividad relacional, que los mecanismos e instituciones existentes para la atención de los asuntos públicos, así como para la definición de prioridades y construcción de acuerdos, no logran su función mediadora. Tal complejidad y conflictividad llevan a suponer que existe la necesidad de expandir el ámbito del espacio público y de colocarlo en el centro del debate académico y político para avanzar en la comprensión de la problemática que entrañan las formas de convivencia humana en el mundo contemporáneo, no sólo en los países subdesarrollados, como los de América Latina, sino también en los desarrollados de Europa y en Estados Unidos, donde cada vez más se presentan conflictos y demandas sociales que no encuentran solución y respuesta. Esto lleva a plantear: ¿De qué manera puede conformarse un espacio público que contribuya a la resolución de los problemas derivados de la convivencia social? Un espacio público en el que cotidianamente los diversos grupos sociales e intereses sean sometidos a un proceso de debate y construcción de consensos de manera razonada y argumentada. Sin embargo, diversas interrogantes se abren al respecto. ¿Qué condiciones, y/o habilidades, requieren los individuos para poder participar en el espacio público? Y ¿Cómo avanzar hacia una noción de espacio público, en una perspectiva global, multicultural?