Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/19741
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisorKozlarek, Oliver
dc.contributor.authorZamudio Ibáñez , Alan Osvaldo
dc.date.accessioned2026-07-15T14:04:29Z
dc.date.available2026-07-15T14:04:29Z
dc.date.issued2026-01
dc.identifier.urihttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/19741
dc.descriptionInstituto de Investigaciones Filosóficas. Facultad de Filosofía. Programa Institucional de Maestría en Filosofía de la Culturaes_MX
dc.description.abstractThis work critically examines late-modern characterization of social dynamics (risk awareness, loss of trust and politicization of technology) against the unmeasured technical advancement, in the context of artificial intelligence (AI) development. Given the vagueness of AI's concept, its public definition is mediated by promises, expectations and fears, while political and economic powers construct often biased narratives that shape these definitions to serve their interests. Against this, I propose the awareness of associated risk to AI’s growth as a negative criterion of the human, and from a constructive and pragmatic critical humanism I set the framework to evaluate and guide such technology in ethical and political terms. The analysis emphasizes the role of social agency in technical becoming and dismantles biased inevitability, necessity and management of AI discourses, as well as uncritical trans- and posthumanist narratives.en
dc.description.abstractEl presente trabajo examina críticamente la caracterización tardomoderna de la dinámica social (conciencia del riesgo, pérdida de confianza y politización de la técnica) ante el progreso técnico desmedido, en el contexto del desarrollo de la inteligencia artificial (IA). Dada la vaguedad del significado de IA, su definición coloquial se encuentra mediada por promesas, expectativas y miedos, y desde los ámbitos de poder político y económico se establecen narrativas, muchas veces sesgadas, que moldean estas definiciones de acuerdo a sus intereses. Ante ello, propongo la conciencia del riesgo asociado al crecimiento de la IA como criterio negativo de lo humano en este contexto, y desde un humanismo crítico, constructivo y pragmático, establezco el marco para evaluar y orientar tal tecnología en términos éticos y políticos, enfatizando el papel de la agencia social en el devenir técnico y desmontando discursos sesgados de inevitabilidad, necesidad y gestión respecto de la IA, así como narrativas trans- y posthumanistas acríticas.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/4
dc.subjectIIF-M-2026-0008es_MX
dc.subjectTardomodernidades_MX
dc.subjectDesarrollo tecnológicoes_MX
dc.subjectImaginarios sociotécnicoses_MX
dc.titleLas consecuencias de la modernidad en la era de la inteligencia artificiales_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX
dc.creator.idZAIA950907HMNMBL06
dc.advisor.idKOXO650412HNEZXL05
dc.advisor.roleasesorTesis
Aparece en las colecciones: Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
IIF-M-2026-0008.pdf1.78 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.