La ética política neozapatista. México, 1994-2006

Abstract

The Mexican Revolution, like warlike and sociopolitical process, marked in a momentous way the general panorama and the historical later development of Mexico. Once in the power, the emanated régime of the Revolution established a democracy with characteristic authoritarian. Official Party, with their respective name changes (PNR-1929, PRM-1938, PRI -1946), it remained to the front of this power during 71 years. Although the Constitution of 1917 defined a strong executive in search of the national integration and the economic development, the stability granted by the permanency of an unique party in the power gave place to a democratic weak and unfinished configuration, of clear sign presidencialista. In this context, during most of the XX century,

La Revolución mexicana, como proceso bélico y sociopolítico, marcó de forma trascendental el panorama general y el desarrollo histórico posterior de México. Una vez en el poder, el régimen emanado de la Revolución instauró una democracia con características autoritarias. El Partido oficial, con sus respectivos cambios de nombre (PNR-1929, PRM-1938, PRI-1946), permaneció al frente de dicho poder durante 71 años. Aunque la Constitución de 1917 definió un ejecutivo fuerte en búsqueda de la integración nacional y el desarrollo económico, la estabilidad otorgada por la permanencia de un partido único en el poder dio lugar a una configuración democrática débil e inacabada, de claro signo presidencialista. En este contexto, durante la mayor parte del siglo XX,