Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/36
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisorKozlarek Jonas, Oliver
dc.contributor.authorMarín Guzmán, Diana Katziri
dc.date.accessioned2019-03-11T16:08:30Z
dc.date.available2019-03-11T16:08:30Z
dc.date.issued2007-01
dc.identifier.urihttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/36
dc.descriptionInstituto de Investigaciones Filosóficas. Facultad de Filosofía. Programa Institucional de Maestría en Filosofía de la Culturaes_MX
dc.description.abstractI believe that all human being has different restlessness by nature, the different ones studies and theories on the same man, it seemed that they bring near us more and more to the truth, without knowing at least if in fact it is good to know it. This is the case of one of those restlessness and desires of knowing more about those theories of Cassirer and Eduardo Nicol who allow us with their deep studies to know the evolution, the creation and human recreation. Specifically it is sought in this thesis to analyze if the expression is a symbolic form, leaving of the analysis of the theories of both authors. Cassirer reconstructs the symbolic different forms, showing like they arise each one of these, the importance that you/they have in the society, and as the human being there is evolved in the creation of each one of them. It presents us the language like something very human, natural and spiritual. The myth, created by means of the language, representing the past but at the same time the same reality. The science like an accepted knowledge, deep, structured and maybe approved as the only one been worth and true at the present time. The author also plasm in their theory the interrelation that exists among these different forms symbolic which express the same individual.en
dc.description.abstractCreo que todo ser humano tiene diferentes inquietudes por naturaleza, los diferentes estudios y teorías sobre el hombre mismo, pareciera que nos acercan cada vez más a la verdad, sin saber siquiera si en realidad es bueno conocerla. Este es el caso de una de esas inquietudes y deseos de conocer más acerca de las teorías de Cassirer y Eduardo Nicol, quienes con sus profundos estudios nos permiten conocer la evolución, la creación y recreación humana. Específicamente se pretende en esta tesis analizar si la expresión es una forma simbólica, partiendo del análisis de las teorías de ambos autores. Cassirer reconstruye las diferentes formas simbólicas, mostrando como surgen cada una de estas, la importancia que tienen en la sociedad, y como el ser humano ha evolucionado en la creación de cada una de ellas. Nos presenta el lenguaje como algo muy humano, natural y espiritual. El mito, creado mediante el lenguaje, representando el pasado pero a la vez la realidad misma. La ciencia como un conocimiento aceptado, profundo, estructurado y aprobado quizá como el único válido y verdadero en la actualidad. El autor también plasma en su teoría la interrelación que existe entre estas diferentes formas simbólicas las cuales expresan al individuo mismo.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/4
dc.subjectIIF-M-2007-0004es_MX
dc.subjectLenguajees_MX
dc.subjectSeres_MX
dc.subjectFenomenologíaes_MX
dc.titleLa expresión como una forma simbólicaes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX
dc.creator.id0
dc.advisor.idKOJX650412HDFZNL08
dc.advisor.roleasesorTesis
Aparece en las colecciones: Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
IIF-M-2007-0004.pdf636.46 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.