La inclusión del sistema acusatorio adversarial en el Estado de Michoacán como alternativa para mejorar la calidad de justicia penal

Abstract

In the present work of investigation has been considered to highlight the problematic of the judicial function of our time, which has assumed an increasing complexity, due to the excessive formalism with which are solved the legal conflicts submitted to the jurisdiction of the authorities in charge of administering Justice, therefore, this essential public service of the contemporary state has been losing credibility among the governed, coupled with the fact that the state does not fulfill another primordial task, as is the procuration of justice so claimed by the Society, due to diversity Social factors, such as population density, extreme poverty and lack of culture, which contribute to the fact that these functions do not perform well, since the current judicial system is traditional and in many ways obsolete, which does not allow it to fully comply with Expectations of the changing world. Thus, in the investigation that is presented, an analysis is made from the appearance of the pure accusatory system, the inquisitive system and the current mixed, as well as some accusatory systems in Western Europe and South America that are operating in other countries, And an analysis of each of these systems is made, taking into account that the world evolves and that today it is difficult to fulfill the primary purposes of the law instituted in the Political Constitution of the United Mexican States, as The one inscribed in article 17, which establishes the right of every citizen to be given justice by the Courts issued to impart it, within the terms and terms established by law, through the issuance of resolutions in a prompt, free and impartial; This can be achieved through the implementation of a flexible system that includes judgments that allow orality for the judges to internalize directly in each case raised and to carry out, in practice, a more humane and prompt delivery of justice.

En el presente trabajo de investigación se ha considerado destacar la problemática de la función judicial de nuestra época, la que ha asumido una creciente complejidad, debido al excesivo formalismo con el que se solucionan los conflictos jurídicos sometidos a la jurisdicción de las autoridades encargadas de administrar justicia, por ende, este servicio público esencial del Estado contemporáneo ha ido perdiendo credibilidad entre los gobernados, aunado a que el estado no cumple con otra tarea primordial, como lo es la procuración de justicia tan reclamada también por la Sociedad, debido a la diversidad de factores sociales, como la densidad poblacional, la pobreza extrema y la incultura, que contribuyen a que dichas funciones no se desempeñen del todo bien, ya que el actual sistema judicial es tradicional y en muchos aspectos obsoleto que no le permite cumplir cabalmente con las expectativas del mundo cambiante. De manera que en la investigación que se presenta, se realiza un análisis desde la aparición del sistema acusatorio puro, el sistema inquisitivo y el actual mixto, así como algunos sistemas acusatorios en Europa Occidental y en Sudamérica, que se encuentran operando en otros países, y se hace un análisis de cada uno de esos sistemas, tomando en cuenta, que el mundo evoluciona y que por lo tanto hoy en día es difícil dar cumplimiento a los fines primordiales del derecho instituidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como el inscrito en el artículo 17, el cual establece el derecho que tiene todo ciudadano para que se le administre justicia por los Tribunales expedidos para impartirla, en los plazos y términos que la ley fije, mediante la emisión de resoluciones de manera pronta, gratuita e imparcial; esto puede lograrse mediante la implementación de un sistema flexible que incluya juicios que permitan la oralidad para que los juzgadores se interioricen directamente en cada caso planteado y lleven a cabo en la práctica, una impartición de justicia más humana y pronta.