Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/521
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisorOdimba On’etambalako Wetshokonda, Jean Cadet
dc.contributor.authorFerreyra Orozco, René
dc.date.accessioned2019-09-24T14:31:51Z
dc.date.available2019-09-24T14:31:51Z
dc.date.issued2013-02
dc.identifier.urihttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/521
dc.descriptionFacultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derechoes_MX
dc.description.abstractHistorically we can take as the first signs of a constitutional process Habeas Corpus born in England in 1679 was to ensure that the fundamental right to personal liberty; subsequently, the Supreme Court of North America settled the case of Merbury vs Madison in the year of 1803, I can say that with this the beginning of the institutionalization of judicial review of the Constitution arose, however, I believe that more immediate and relevant antecedent, emerged in Austria in 1920 when Hans Kelsen develops the creation of the Constitutional Court as a specialized body of constitutional control; then from 1950 began to be studied as this Legal Institution and Constitutional Litigation in Mexico.en
dc.description.abstractHistóricamente podemos tomar como los primeros indicios de un proceso constitucional el Habeas Corpus nacido en Inglaterra en el año de 1679 que tenía por objeto garantizar el derecho fundamental a la libertad personal; posteriormente, la Corte Suprema de Norteamérica resolvió el caso de Merbury vs Madison en el año de 1803, puedo decir que con este surgieron los inicios de la institucionalización del control judicial de la Constitución, sin embargo, considero que el antecedente más inmediato y relevante, surge en Austria en 1920 cuando Hans Kelsen desarrolla la creación del Tribunal Constitucional como órgano especializado de control constitucional; posteriormente, a partir de 1950 se empieza a estudiar esta Institución Jurídica ya como Derecho Procesal Constitucional en México.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/5
dc.subjectFDCS-M-2013-0198es_MX
dc.subjectProcesal constitucionales_MX
dc.subjectIneficaciaes_MX
dc.subjectJuicio políticoes_MX
dc.titleLa ineficacia del juicio político como medio de control constitucionales_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX
dc.creator.idFEOR770529HMNRRN08
dc.advisor.idOIOJ650818HNEDNN03
dc.advisor.roleasesorTesis
Aparece en las colecciones: Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FDCS-M-2013-0198.pdf723.36 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.