Estudio del cumplimiento de las sentencias interamericanas, por parte del Estado mexicano

Abstract

As a consequence of the barbaric acts and crimes against humanity, committed during the Second World War, it was thought of creating an international legal system that would contain minimum rights and principles that would recognize and protect human dignity, that is, to prevent the States, on the basis of their domestic law, will vex them. Thus, the Universal System of Human Rights emerged with its normative framework, organs, procedures and protection mechanisms. Subsequently, the idea of having legal systems for the protection of Human Rights was regionalized, for example the Systems were created: European for the Protection of Human Rights, African for Human Rights and Inter-American for Human Rights. In this sense, Mexico by conviction, by signing and adhering to the last of them, accepts that its normative, institutional and procedural system are binding on it. Therefore, it is obliged to comply with the International Instruments, recommendations, resolutions and judgments issued by the organs that compose it: (Organization of American States, American Commission on Human Rights and Inter-American Court of Human Rights). However, compliance with the judgments of the Inter-American Court of Human Rights, by the Mexican State, is uneven and partial, only one of the Court rulings has been fully complied with.

Como consecuencia de los actos barbáricos y crímenes de lesa humanidad, cometidos durante la Segunda Guerra Mundial, se pensó en la creación de un sistema jurídico internacional que contuviera derechos y principios mínimos que reconocieran y protegieran la dignidad humana, esto es, para evitar que los Estados, en fundamento de su derecho interno los vejaran. Así, surgió el Sistema Universal de los Derechos Humanos con su marco normativo, órganos, procedimientos y mecanismos de protección. Posteriormente, la idea de disponer de ordenamientos jurídicos de protección de Derechos Humanos se regionalizó, por ejemplo, se crearon los Sistemas: Europeo de Protección de los Derechos Humanos, Africano de Derechos Humanos e Interamericano de Derechos Humanos. En ese sentido, México por convicción, al firmar y adherirse, al último de ellos, acepta que su sistema normativo, institucional y procedimental le sean vinculantes. Por tanto, se obliga a cumplir los Instrumentos Internacionales, recomendaciones, resoluciones y sentencias que emitan los órganos que lo componen: (Organización de los Estados Americanos, Comisión Americana de Derechos Humanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos). Sin embargo, el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por parte del Estado mexicano, es accidentado y parcial, únicamente, uno de los fallos se ha cumplido en su totalidad.