Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/702
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisorRoa Ortiz, Emmanuel
dc.contributor.authorCortés Sánchez, Félix Francisco
dc.date.accessioned2019-09-24T14:32:33Z
dc.date.available2019-09-24T14:32:33Z
dc.date.issued2016-02
dc.identifier.urihttp://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/702
dc.descriptionFacultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derechoes_MX
dc.description.abstractOn June 11, 2011, the constitutional reform in the field of human rights took effect; for his part, June 19, 2011, the constitutional reform in the field of criminal justice and security (2008), did the same so it refers to the prison system and to the prosecution of criminal sanctions. This normative evolution has placed us against a particularly relevant paradigm: on the one hand, the judicialisation of the execution of criminal sanctions means that judges shall deal with the procedures related to the last -and not least- stage of the criminal process: the executive; and, on the other hand, in the exercise of this new function, must be promoted, respected, protected and guaranteed the human rights of persons linked with procedures such. This study identifies human rights and proposed mechanisms for fulfilling such duties, with special attention to persons deprived of liberty.en
dc.description.abstractEl 11 de junio de 2011, cobró vigencia la reforma constitucional en materia de derechos humanos; por su parte, el 19 de junio de 2011, hizo lo propio la reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad (2008), por lo que se refiere al sistema penitenciario y a la judicialización de las sanciones penales. Esta evolución normativa nos ha colocado frente a un paradigma especialmente relevante: por una parte, la judicialización de la ejecución de las sanciones penales significa que corresponderá a los jueces ocuparse de los procedimientos relacionados con la última –y no por ello menos importante– etapa del proceso penal: la ejecutiva; y, por la otra, en el ejercicio de esta novedosa función, deberán promoverse, respetarse, protegerse y garantizarse los derechos humanos de las personas vinculadas con ese tipo de trámites. En este trabajo de investigación se identifican los derechos humanos –reconocidos en sede constitucional y convencional– y se proponen mecanismos para cumplir con tales deberes, poniendo especial atención en las personas privadas de la libertad.es_MX
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgoes_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/cti/5
dc.subjectFDCS-M-2016-0260es_MX
dc.subjectDerecho ejecutivo penales_MX
dc.subjectPena de prisiónes_MX
dc.subjectConstituciónes_MX
dc.subjectTratados internacionaleses_MX
dc.titleLa protección de los derechos humanos en el procedimiento ejecutivo penal en Michoacánes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_MX
dc.creator.idCOSF770811HMNRNL01
dc.advisor.idROOE690506HMNXRM05
dc.advisor.roleasesorTesis
Aparece en las colecciones: Maestría

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FDCS-M-2016-0260.pdf3.24 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.