Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/878
Título : Las dificultades de la formalización del divorcio sin expresión de causa en el estado de Michoacán
Autor : Salvador Sánchez, Raúl
Asesor: Rodríguez Camarena, Carlos Salvador
Palabras clave : info:eu-repo/classification/cti/5
FDCS-E-2018-1318
Tesina
Registro civil
Sentencia ejecutoria
Antinomia aparente
Fecha de publicación : sep-2018
Editorial : Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Resumen : This thesis offers a solution to a problem that arose the moment the current Michoacán Family Code came into force: the judges’ different interpretations to formalize a divorce without expression of cause case, when controversial facts persist at the end of the preliminary hearing. Some Judges formalize the divorce immediately after the marriage bond’s dissolution decree; and others formalize it after there is an enforceable sentence. The reasons are varied: some privilege the human right of the free development of the personality, giving opportunity to each person to freely choose his civil status, without the development of the rest of the judicial procedure coerce him; others resort to the rules of due process, decreeing the dissolution of the marriage bond in the preliminary hearing, but its formalization is until the final judgment is handed down. The proposed solution option is based on the human right to free development of the personality, the existence of an apparent antinomy and the formal requirements to decree a judicial divorce.
En esta tesina ofrecemos una solución a una problemática que surgió desde el momento en que entró en vigor el actual Código Familiar para el Estado de Michoacán: las diversas interpretaciones que los impartidores de justicia han realizado al formalizar el divorcio sin expresión de causa cuando existen hechos controvertidos y estos persisten al término del desahogo de la audiencia preliminar conducente. Algunos Jueces ordenan su formalización inmediatamente después de decretar la disolución del vínculo matrimonial y otros la ordenan hasta que existe una sentencia ejecutoriada. Las razones son variadas: algunos privilegian el derecho humano del libre desarrollo de la personalidad, dando oportunidad a que cada persona elija libremente su estado civil, sin que el desarrollo del resto del procedimiento judicial lo coarte; otros acuden a las reglas del debido proceso, decretando la disolución del vínculo matrimonial en la audiencia preliminar, pero su formalización es hasta que se dicte la sentencia ejecutoriada. La opción de solución que proponemos analiza el libre desarrollo de la personalidad, la existencia de una antinomia aparente y los requisitos formales para el levantamiento de un acta de divorcio judicial.
Descripción : Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Especialidad en Impartición y administración de justicia
URI : http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/878
Aparece en las colecciones: Especialidad

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FDCS-E-2018-1318.pdf3.78 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.