The problem of public indebtedness of the states of Mexico can be seen by different edges. However, in this research the imbalance in local finance is one of the main elements that explains it. The fact that there is a deficit in the budget (more non-priority public spending and less income) is what has determined the increase in public debt. The contracting of the public debt as financing to increase the economic growth of the subnational economies has not had an important impact, that is, the objective of the same has not been met, which is to generate higher levels of investment and therefore increase the aggregate demand. That is why the following research work was aimed at; identify the explanatory factors of public indebtedness that have influenced the economic growth of the federative entities of the country during the period 1994-2016. Through an econometric model with panel data, it was sought to see in what sense and how the variables have affected: public debt, public investment and current expenditure on the economic growth of local haciendas for the established period. According to the results that were obtained, they show that the series are integrated of the first order, with the existence of cointegration and causality relations. These results imply in terms of public policy that the use of the public debt tool is not having the expected results in terms of economic growth, because the debt is being channeled into the concept formed by salaries and wages, materials and supplies, services general and personal services, called current expense, that is, there is a breach of the terms by which debt is contracted.
El problema del endeudamiento público de las entidades federativas de México se puede ver por diversas aristas. Sin embargo, en esta investigación el desequilibrio en las finanzas locales es uno de los principales elementos que lo explica. El hecho de que exista un déficit en el presupuesto (más gasto público no prioritario y menos ingresos) es lo que ha determinado el aumento de la deuda pública. La contratación de la deuda pública como financiamiento para elevar el crecimiento económico de las economías subnacionales no ha incidido de manera importante, es decir, no se ha cumplido con el objetivo de la misma, el cual es generar mayores niveles de inversión y por tanto aumentar la demanda agregada. Es por ello que el siguiente trabajo de investigación tuvo como objetivo; identificar los factores explicativos del endeudamiento público que han influido en el crecimiento económico de las entidades federativas del país durante el periodo 1994-2016. A través de un modelo econométrico con datos panel se buscó ver en qué sentido y como han incidido las variables: deuda pública, inversión publica y gasto corriente sobre el crecimiento económico de las haciendas locales para el periodo establecido. De acuerdo a los resultados que se obtuvieron muestran que las series son integradas de primer orden, con la existencia de cointegración y relaciones de causalidad. Estos resultados implican en términos de política publica que el uso de la herramienta deuda pública no está teniendo los resultados esperados en términos de crecimiento económico, debido a que el endeudamiento está siendo canalizado hacia el concepto formado por sueldos y salarios, materiales y suministros, servicios generales y servicios personales, llamado gasto corriente, es decir, existe un incumplimiento de los términos por los cuales se contrae deuda.
