dc.rights.license |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
|
dc.contributor.advisor |
Kozlarek, Oliver |
|
dc.contributor.author |
Padilla Mireles, Andrea Itzel |
|
dc.date.accessioned |
2023-10-04T23:04:59Z |
|
dc.date.available |
2023-10-04T23:04:59Z |
|
dc.date.issued |
2012-07 |
|
dc.identifier.uri |
http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/12322 |
|
dc.description |
Facultad de Filosofía "Dr. Samuel Ramos Magaña". Licenciatura en Filosofía |
es_MX |
dc.description.abstract |
The constant problem in the modern societies, concentrates on the more and more complex processes of social articulation and its constants close contacts. If to the entrance of the XXI century it still follows us calling the term modernity, it owes himself maybe to that the built complex relational starting from the ideological-political conceptions of our current societies maintains in its coyuntuas the search of new and valid lands for the balance and esparcimiento of the cultures; that is to say, the conditions that if not excellent, yes appropriate for flowing of the different ones you force that they compose to our communities; unintentionally to say with this that a better study of the same ones is necessarily looked for, but, he/she stays the idea of developing projects that eventuality improves the conditions of those social articulations. To begin to think about this type of discussions, it would be demanded a series of conditions and limits so much conceptual as historical regarding terms like modernity, contemporary, society, etc.; however, modernity would be the one that would par excellence require of special attention. |
en |
dc.description.abstract |
La problemática constante en las sociedades modernas, se concentra en los cada vez más complejos procesos de articulación social y sus constantes roces. Si a la entrada del siglo XXI todavía nos sigue llamando el término modernidad, se debe quizás a que el complejo relacional construido a partir de las concepciones ideológico-políticas de nuestras sociedades actuales mantienen en sus coyunturas la búsqueda de terrenos nuevos y válidos para el equilibrio y esparcimiento de las culturas; es decir, las condiciones, que si no excelentes, sí adecuadas para el fluir de las distintas fuerzas que componen a nuestras comunidades; sin querer decir con esto, que necesariamente se busque un estudio mejor de las mismas, pero, se mantiene la idea de desarrollar proyectos que eventualmente mejoren las condiciones de esas articulaciones sociales. Para comenzar a plantearnos este tipo de discusiones, se exigiría una serie de condiciones y límites tanto conceptuales como históricos en lo referente a términos como modernidad, contemporánea, sociedad, etc.; sin embargo, modernidad sería el que por excelencia requeriría de especial atención. |
es_MX |
dc.language.iso |
spa |
es_MX |
dc.publisher |
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo |
es_MX |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
dc.subject |
info:eu-repo/classification/cti/4 |
|
dc.subject |
FFSR-L-2012-0057 |
es_MX |
dc.subject |
Crítica |
es_MX |
dc.subject |
Modernidad |
es_MX |
dc.subject |
Hibridación |
es_MX |
dc.title |
Octavio Paz y Néstor García Canclini. Dos Testimonios de la Modernidad |
es_MX |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
es_MX |
dc.creator.id |
0 |
|
dc.advisor.id |
0 |
|
dc.advisor.role |
asesorTesis |
|