The work was done in the field of Bovine Milk Producers Faculty of Veterinary Medicine of the Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, located in the municipality of Tarímbaro Michoacán. With the following objectives: to stimulate ovarian function in cows and heifers with reproductive problems using exogenous hormones, manipulate ovarian activity with the use of progestins and luteolytic, finally characterize the effect of two treatments for reproductive manipulation with two different luteolytic; 4 heifers (Treatment A) and 6 adult cows (Treatment B): 10 females considering distributed in two batches they were used reproductive status. Treatment A consisted of the application of a device Internal release Controlled Drug (CIDR) each animal for 7 days, on day 6 was applied naturally PGF.sub.2.alpha to each of the animals and on day 7 the device was removed. For treatment B he was administered a CIDR each animal for 7 days, on day 6 PGF2 analogue (cloprostenol) was applied and on day 7 the device was removed. Results. Three treatment in heifers responded to treatment in all cases appeared zeal 48 hours after the application of PGF2a and removed 24 hours after the CIDR. Treatment B 6 cows responded to treatment, the manifestations of zeal appeared 72 hours after application of PGF 2 and 42 hours after removal of the CIDR.
El trabajo se realizó en el sector de Bovinos Productores de Leche de La Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, localizada en el municipio de Tarímbaro Michoacán. Con los siguientes objetivos: estimular la función ovárica en vacas y vaquillas con problemas reproductivos utilizando hormonas exógenas, manipular la actividad ovárica con el uso de progestágenos y luteolíticos, por ultimo caracterizar el efecto de dos tratamientos para la manipulación reproductiva con dos luteolíticos distintos; se utilizaron 10 hembras distribuidas en dos lotes considerando el estado reproductivo: 4 vaquillas (Tratamiento A) y 6 vacas adultas (Tratamiento B). El tratamiento A consistió́ en la aplicación de un Dispositivo de liberación Interna Controlada de Drogas (CIDR) a cada animal durante 7 días, en el día 6 se aplicó PGF2α natural a cada uno de los animales y en el día 7 se retiró el dispositivo. Para el tratamiento B se administró un CIDR a cada animal durante 7 días, en el día 6 se aplicó un análogo de PGF2α (cloprostenol) y en el día 7 se retiró el dispositivo. Resultados. En el tratamiento A tres vaquillas respondieron al tratamiento, en todos los casos el celo apareció́ 48 horas después de la aplicación de PGF2α y 24 horas después de retirado el CIDR. Del tratamiento B las 6 vacas respondieron al tratamiento, las manifestaciones de celo aparecieron 72 horas después de la aplicación de PGF2α y 42 horas después de retirado el CIDR.
