To evaluate the effectiveness of treatment with different source of progesterone, a natural and a synthetic, 32 encastadas female Bos indicus, with an average age of 48 months, an average weight of 444.37 ± 73.14 kg were used., That rectal palpation ovarian structures, an average 3.39 ± 0.40 body condition score (scale of 1-5) were found. Group 1 (n = 15) was treated with an implant 3 mg norgestomet (NG) further injection of 2 ml of an oily solution of 5 mg of estradiol valerate (EV) and 3 mg of NG (CRESTAR). The implant was placed subcutaneously on the outer surface of the ear while the VE and applied intramuscularly NG. Group 2 (n = 17) was treated with an impregnated with 1.9 g intravaginal device of natural progesterone (CIDR). Both treatments were maintained for about 9 days and the end of it, the two groups received 7.5 mg / animal of PGF2a intramuscularly 24 h before removing treatment (day treatment withdrawal, it was considered as time and zero-day) . Estrus detection was performed every 4 h for 96 h; CRESTAR group, 93.3% of females in heat (% Resp), presentation time (ICT) 25.1 ± 2.62 h with intensity on average: the time since the withdrawal of treatment and the manifestation of frank zeal, observing the following results time was recorded (IC) of 25.4 ± 0.98 h. In the CIDR group,% 82.3% Resp, TIC 36.0 ± 2.62 h with IC average of 22.48 ± 0.98 h. Having a 6.67% and 17.65% of females who did not respond to treatment in the CRESTAR and CIDR treated group, respectively. With the synthetic progestogen Resp% was obtained from 11% more than the natural progestogen, an ICT earlier (25.1 ± 2.62 vs 36.0 ± 2.62 h), without significant variation from the IC (P = 0.07).
Para evaluar la eficacia de un tratamiento con diferente fuente de progesterona, una natural y otra sintética, se utilizaron 32 hembras encastadas de Bos indicus, con edad promedio de 48 meses, un peso promedio de 444.37±73.14 kg., que a la palpación rectal se encontraron estructuras ováricas, una condición corporal promedio 3.39±0.40 (escala de 1-5). El grupo 1 (n=15) fue tratado con un implante de 3 mg de norgestomet (NG) más una inyección de 2 ml de una solución oleosa de 5 mg de valerato de estradiol(VE) y 3 mg de NG (CRESTAR). El implante se colocó subcutáneamente en la superficie exterior de la oreja y al mismo tiempo se aplicaron el VE y NG por vía intramuscular. El grupo 2 (n=17) se trató con un dispositivo intravaginal impregnado con 1.9 g de progesterona natural (CIDR). Ambos tratamientos se mantuvieron por espacio de 9 días y al término del mismo, los dos grupos recibieron 7.5 mg/animal de PGF2a vía intramuscular 24 h antes de retirar el tratamiento (el día de retiro del tratamiento, se consideró como hora y día cero). La detección de estros se realizó cada 4 h durante 96 h; se registró el tiempo transcurrido desde el retiro del tratamiento y la manifestación de celo franco, observando los siguientes resultados: grupo CRESTAR, 93.3% de hembras en celo (%Resp), tiempo de presentación (TIC) 25.1±2.62 h con intensidad en promedio (IC) de 25.4±0.98 h. En el grupo CIDR, %Resp 82.3%, TIC 36.0±2.62 h con IC en promedio de 22.48±0.98 h. Teniendo un 6.67% y 17.65% de hembras que no respondieron al tratamiento en el grupo tratado con CRESTAR y CIDR, respectivamente. Con el progestágeno sintético, se obtuvo %Resp de 11% más que con el progestágeno natural, un TIC más temprano (25.1±2.62 vs 36.0±2.62 h), y sin variación significativa respecto a la IC (P=0.07).
