The present study was make in Morelia, Michoacán, collecting data from cytological and histopathological studies of lesions in dogs and cats, reported in Clínica Veterinaria para Perros y Gatos de Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia of the Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (CVPG-FMVZ-UMSNH) and the private veterinary clinical laboratory of Morelia (CEPACVET-Morelia) in the period from 2012 to 2017. The objective was to correlate cytological and histopathological studies that have been presented in dogs and cats from the city of Morelia, to recognize the reliability of cytology as a diagnostic method, since the presence of neoplasms is one of the main reasons for consultation today. We found a total of 118 cases that met the inclusion characteristics in the 5 years described, of which 68.6% (81/118) was correlated, of the total of injuries 62.7% (74/118) were neoplasms and of these 31.1% (23/74) were not correlated. It is concluded that it´s necessary to perform both studies to diagnose some specific way and provide a prognosis for the patients, taking into account that the cytology does not have a 100% certainty because the tissue architecture was not observed, however in a method rapid and economic diagnosis, while the histopathological study will diagnose with almost 100% efficiency any type of injury, although its disadvantages should be considered.
El presente estudio se realizó en el municipio de Morelia, Michoacán, recolectando datos de estudios citológicos e histopatológicos de lesiones en perros y gatos, reportados en la Clínica Veterinaria para Perros y Gatos de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia perteneciente a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (CVPG-FMVZ-UMSNH) y del Laboratorio clínico veterinario privado de la ciudad de Morelia (CEPACVET- Morelia) en el periodo del 2012 al 2017. El objetivo fue correlacionar los estudios citológicos e histopatológicos que se han presentado en perros y gatos de la ciudad de Morelia, para reconocer la fiabilidad de la citología como método diagnóstico, ya que la presencia de neoplasias es uno de los principales motivos de consulta hoy en día. Se encontraron un total de 118 casos que cumplían con las características de inclusión en los 5 años antes descritos, de los cuales, 68.6% (81/118) se correlacionaron, del total de lesiones el 62.7% (74/118) fueron neoplasias y de estas el 31.1% (23/74) no se correlacionaron. Se concluye que es necesario realizar ambos estudios para diagnosticar de manera correcta cualquier lesión y proveer un pronóstico para los pacientes, tomando en cuenta que la citología no tiene una certeza del 100% debido a que no se observan la arquitectura del tejido, sin embargo en un método rápido y económico de diagnóstico, mientras que el estudio histopatológico diagnosticará con casi el 100% de eficiencia cualquier tipo de lesión, aunque se deben considerar sus desventajas.
