La privatización de los servicios públicos de salud en México: el caso del Instituto Mexicano del Seguro Social

Abstract

Undoubtedly, the counter-reform to health systems and social security, as it is giving in Mexico, undermines the values and social rights that consolidated a long nineteenth century, and as an example is enough to remember the constitution of 1917, Characterized as the first social constitution of the world. Consequently, health services are predicted to become a lucrative business at a cost of restricted and highly costly access. Likewise, the World Bank has the conception of how to proceed to introduce the market as guiding principle of the public health sector and the national health system. Derived from the above, the bancomworldist proposal has as its objective to make the rulers and citizens believe that the market is a better resource allocator than the State and, therefore, believe that it is more favorable to reduce the responsibility of the State to guarantee the "Public health services". However, the real reason to market health is the fact that it is a very important activity that creates a business that leaves important profits to pharmaceutical companies worldwide and owners of private hospitals. However, it is clear that the mercantilization of health in Mexico did not solve the problems in the area, so to mention the cases of Chile and Colombia, in both countries neoliberal reforms have not resolved access to health services, for The Contrary has generated a new segmentation in addition, of the marked inequity in the public health services.

En el primer capítulo de la investigación comenzamos realizando un análisis de los procesos institucionales que conducen a la creación de una política social; tal como la Seguridad Social; a través de la cual emerge un campo de protección para el ser humano. Asimismo, se desarrollan los acontecimientos históricos que dieron origen a los procesos de transformación o cambio institucional. Cabe señalar, que, dentro de este apartado de antecedentes, se inscriben dos grandes modelos creados por las ideas de Otto Von Bismarck y la visión de sir William Beveridge. En el segundo capítulo se abarca la normatividad de la Seguridad Social y la Salud dentro del ámbito jurídico internacional; como del nacional. Así mismo, en cualquier análisis sobre los derechos sociales se debe tomar en cuenta la base u origen de los derechos fundamentales, por los cual señalamos los siguientes instrumentos históricos como: La Carta Inglesa de Juan Sin Tierra de 1215; La Constitución de Virginia; La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Por otra parte, se abordan las obligaciones generales y específicas del Estado frente a los derechos humanos, ya que es una tarea ineludible del Estado, y más aún una obligación establecida en la Constitución Política de nuestro país, que en su artículo 4º reconoce el derecho a la salud. Además, realizaremos una comparación con Colombia, para poder percatarnos como es que se llevó a cabo el proceso de privatización de los servicios de salud públicos, derivado de la idea neoliberal fundamentada en la Constitución de 1991; la cual dio apertura a la privatización de la salud concretada en las leyes 60 y 100 de 1993. Las consecuencias se manifiestan en lesiones irreparables en la calidad de salud; zarpazos en los derechos humanos de los ciudadanos; sinónimos de atentados contra la igualdad y la dignidad humana.