Repositorio UMSNH

Análisis del apartado argumentativo de las decisiones en materia de derechos humanos emitidas en la décima época por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisor García Morelos, Gumesindo
dc.contributor.author González Rodríguez, Isaura
dc.date.accessioned 2020-02-12T15:29:24Z
dc.date.available 2020-02-12T15:29:24Z
dc.date.issued 2019-02
dc.identifier.uri http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/1395
dc.description Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho es_MX
dc.description.abstract The present work is developed under the idea that the interpretive and argumentative activity found in the jurisprudence on human rights of the Supreme Court of Justice of the Nation, must be justified in addition to legal constitutional norms or the Mexican legal system (national and international), in reasoning that contains evolutionary and progressive elements of the same, attached to the idea of the person in society, as well as their interaction with the planet; observing carefully all the questions that derive from this interaction, such as history, culture, science, economics, etcetera. The argumentative elements of social interaction and on the planet must be based on evidence, opinions, studies, analysis, prepared by experts in each subject. For this, it is necessary to observe the interpretation of constitutional principles or possible to determine in the Mexican legal system in the matter of human rights, from an evolutionary perspective and to the argumentation in a progressive way attached to reality, analyzed from the concrete case. en
dc.description.abstract El presente trabajo se desarrolla bajo la idea de que la actividad interpretativa y argumentativa que se encuentra en la jurisprudencia en materia de derechos humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en lo sucesivo SCJN), debe estar justificada además que en normas jurídicas constitucionales o del sistema jurídico mexicano (nacional e internacional), en razonamientos que contenga elementos evolutivos y progresistas de las mismas, apegados a la idea de la persona en sociedad, así como su interacción con el planeta; observando minuciosamente todas las cuestiones que se derivan de esta interacción, como la historia, cultura, ciencia, economía, etcétera. Los elementos argumentativos de la interacción social y en el planeta deben estar basados en pruebas, dictámenes, estudios, análisis, elaborados por expertos en cada materia. Para ello se necesita observar a la interpretación principios constitucionales o posibles de determinar en el sistema jurídico mexicano en materia de derechos humanos, desde una óptica evolutiva y a la argumentación en forma progresiva apegada a la realidad, analizadas desde el caso concreto. es_MX
dc.language.iso spa es_MX
dc.publisher Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo es_MX
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject info:eu-repo/classification/cti/5
dc.subject FDCS-M-2019-0265 es_MX
dc.subject Procesal constitucional es_MX
dc.subject Interpretación es_MX
dc.subject Jurisprudencia es_MX
dc.subject Progresividad es_MX
dc.title Análisis del apartado argumentativo de las decisiones en materia de derechos humanos emitidas en la décima época por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es_MX
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_MX
dc.creator.id GORI910409MMNNDS03
dc.advisor.id GAMG711118HGRRRM00
dc.advisor.role asesorTesis


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta

Estadísticas