El delito de infidencia en 1810, delito contra Dios y pecado conta el estado; un estudio comparativo: Mariano Matamoros-Clemente Antonio Izazaga

Abstract

In this text we analyzes the function of the accusation for “infidencia” as a political offense, considering that the same transgression was also typified as a sin —the king was the representative of the church in America—, that had the purpose of involving the church in order to (in theory) to ensure the punishment of the "infidels" however this interference implied that at times the ecclesiastical jurisdiction could interpose and obstruct the trials. Another key objective of this investigation is to try to make a first evaluation of the trial of the insurgent priest who until now had remained unknown: Clemente Antonio Izazaga, who was brother of the also insurgent, the lawyer José María Izazaga, for that reason in This project analyzes the conformation of Hispanic laws from its origin with the Catholic kings, making a brief tour of Spanish history, emphasizing the development of its legal apparatus and the causes that resulted in the complex and confusing Iberian legal system. There is also a study on the process carried out against the well-known insurgent chief Mariano Matamoros, with the intention of showing how the colonial power were generally prosecuted and sentenced those characters opposed to the crown, to have a reference and make a comparison among the cases of the insurgent chiefs, the priests Mariano Matamoros and Clemente Antonio Izazaga.

En este trabajo se analiza la función de la acusación por infidencia como delito político, considerando que la misma transgresión también se tipificaba como pecado —por ser el rey el representante de la iglesia en América—, aquello tuvo el propósito de involucrar a la iglesia para en teoría asegurar el castigo a los “infieles” sin embargo dicha injerencia implicaba que en ocasiones se pudiese interponer el fuero eclesiástico y entorpeciera los juicios. Otro objetivo clave de esta investigación es el de tratar de hacer una primera evaluación sobre el juicio realizado al sacerdote insurgente que hasta ahora había permanecido desconocido: Clemente Antonio Izazaga, quien fuera hermano del también insurgente, el abogado José María Izazaga, por tal motivo en este proyecto se analiza la conformación de las leyes hispanas desde su origen con los reyes católicos, haciendo un breve recorrido por la historia española, haciendo énfasis en el desarrollo de su aparato legal y las causas que dieron como resultado el complejo y confuso sistema legal ibérico. También se hace un estudio sobre el proceso llevado a cabo en contra del conocido jefe insurgente Mariano Matamoros, esto con la intención de mostrar la forma en que generalmente eran procesados y sentenciados aquellos personajes contrarios a la corona, para tener un referente y hacer una comparativa entre los casos de los jefes insurgentes, los sacerdotes Mariano Matamoros y Clemente Antonio Izazaga.