Descripción y análisis de los principales programas federales para el desarrollo agroindustrial mexicano para mejorar la eficiencia y eficacia en la aplicación de los mismos

Abstract

It can be argued that FAPPA (Fund for Support to Productive Projects in Agrarian Nuclei), according to the definition of the target population expressed in the ROP, the targeting during the year 2006 was deficient, because as already mentioned, a 23 % beneficiary beneficiaries of at least one plot, while for 2007 there was no cabinet information that could corroborate the situation. As for the condition of ejidatarios, comuneros or possessions, it would be necessary to verify the information (methodology, validity, consistency and robustness) that the RAN validated in this respect during the process of interinstitutional collaboration that has been implemented in this regard. The content of the ROPs refers mainly to the management of resources, but in addition to these procedures should be considered: the organization of the beneficiaries, their specialization, the choice of project considering the environment, viability, sustainability, the market both local and regional, technical and financial support to achieve the consolidation of projects, as well as marketing support, among other aspects. PROMUSAG has not been consolidated as an offer of public policy for the solution of gender discrimination in rural areas, nor as an option for overcoming poverty. Its offer is aimed at the economic activities traditionally assigned to women, particularly those in rural areas (backyard economy, handicrafts, etc.), without seriously addressing the problem from a consistent and updated theoretical perspective.

Se puede sostener que él FAPPA (Fondo para el Apoyo a Proyectos Productivos en Núcleos Agrarios), atendiendo a la definición de la población objetivo expresada en las ROP, la focalización durante el año 2006 fue deficiente, pues como ya se mencionó se detectó un 23% de beneficiarios usufructuarios de al menos una parcela, en tanto que para el 2007 no se contó con información de gabinete que pudiese corroborar la situación. En cuanto a la condición de ejidatarios, comuneros o posesionarios sería necesario verificar la información (metodología, validez, consistencia y robustez) que al respecto valido el RAN durante el proceso de colaboración interinstitucional que se ha instrumentado a este respecto. Lo contenido en las ROP se refiere fundamentalmente a la gestión de los recursos, pero además de estos trámites deben considerarse: la organización de los beneficiarios, la especialización de éstos, la elección del proyecto considerando el entorno, la viabilidad, la sustentabilidad, el mercado tanto local como regional, el acompañamiento técnico y financiero para lograr la consolidación de los proyectos, así como el apoyo a la comercialización, entre otros aspectos. El PROMUSAG no se ha consolidado como una oferta de política pública para la solución de la discriminación de género en el medio rural, ni como una opción para la superación de la pobreza. Su oferta se dirige a las actividades económicas tradicionalmente asignadas a las mujeres, particularmente las del medio rural (economía de traspatio, artesanías, etc.), sin abordar seriamente la problemática desde una perspectiva teórica consistente y actualizada.