It is of significant interest not only for the student of the tax law, but for taxpayers, meet these defenses to the state, personified in the Treasury, IMSS or INFONAVIT. Acts which run public administration must be based on laws and regulations such withstand an analysis against our Constitution; or said in other words that administration should support individuals against the legality of their actions. However, not always the acts of public authorities to the laws on which it is based is set, either by misinterpretation or arbitrariness of the authorities, resulting in violation of the rights of the citizens. Public administration to verify the legality of their acts, at the request of the governed, the law establishes a procedure that allows the administrative authority the path that followed in its preparation again, to verify that their actions fit the legal order force. The resource has been identified as a means of challenging administrative acts, but also as an opportunity that is given to public administration to correct their mistakes, but rather primarily serves the particular instrument for it, in preliminary rulings, you get the authority to amend or invalidation of an unlawful decision. There has been a double standard about whether these defenses are to be tried: a) to different authority responsible for the violation of the right of the taxpayer, b) before the authority, whose work considers the violation injured legal rules to their detriment.
Es de relevante interés no sólo para el estudioso del derecho fiscal, sino para los contribuyentes, conocer las defensas de éstos ante el Estado, personificado en el fisco, el IMSS, o el INFONAVIT. Los actos que ejecuta la administración pública deben estar fundados en leyes y ordenamientos tales que resistan un análisis frente a nuestra Constitución; o dicho en otras palabras dicha administración debe sustentar frente a los particulares la legalidad de sus actos. Sin embargo, no siempre la actuación del poder público se ajusta a los ordenamientos en que se funda, ya sea por interpretaciones erróneas o arbitrariedades de las autoridades, lo que origina violación a los derechos de los administrados. Para que la administración pública verifique la legalidad de sus actos, a solicitud del gobernado, la ley establece un procedimiento que permite a la autoridad administrativa recorrer nuevamente el camino que siguió en su elaboración, a fin de verificar que su actuación se ajuste al orden legal vigente. El recurso ha sido identificado como un medio de impugnación de los actos administrativos, pero también como la oportunidad que se le da a la administración pública para corregir sus errores, aunque más bien fundamentalmente sirve de instrumento al particular para que éste, en la vía prejudicial, pueda obtener de la autoridad la modificación o invalidación de una resolución ilegal. Ha existido un doble criterio acerca de si estas defensas han de intentarse: a) ante autoridad diversa de la responsable de la violación del derecho del contribuyente, y b) ante la misma autoridad, cuya actuación considera el lesionado violatoria de normas jurídicas en su perjuicio.
