In the discourses and texts of public life in Mexico, it is common to hear and read terms such as "public policies", "political agenda", "human rights" or "reparation of damages". However, there is no truth in the way in which they are used, according to the depth of their meaning. For this reason, this research scrutinizes these concepts so that the reader has the necessary skills to identify: First, if they are used correctly and if public policies have been designed, implemented and evaluated according to the theoretical proposals of experts in the field. Next, it allows to know the normative scaffolding on which the right of individuals to attribute to the State the obligation to repair disappearances rests; as well as the international commitments through which the State has been bound to guarantee the non-repetition of human rights violations. Consequently, the criticisms framed in this thesis enrich the debate on the policy of attention, search and reparation and, with it, identify the level of political agenda reached by the disappearances, understanding them as a public problem.Without omitting to point out that this criticism has been formulated in accordance with the information obtained from public institutions through the National Transparency Platform.
En los discursos y textos de la vida pública en México, es habitual escuchar y leer términos como “políticas públicas”, “agenda política”, “derechos humanos” o “reparación del daño”. Sin embargo, nada otorga veracidad sobre la manera en que son empleados, conforme a la profundidad de su significado. Por tal motivo, esta investigación escudriña dichos conceptos, a fin de que, el lector cuente con las habilidades necesarias para identificar: Primeramente, si se utilizan correctamente y si las políticas públicas se han diseñado, implementado y evaluado conforme a las propuestas teóricas de los expertos en la materia. En seguida, permite conocer el andamiaje normativo sobre el que reposa el derecho que asiste a las personas para atribuir al Estado la obligación de reparar las desapariciones; así como los compromisos internacionales mediante los cuales se le ha vinculado a garantizar la no repetición de las violaciones a los derechos humanos. En consecuencia, las críticas que enmarca esta tesis, enriquecen el debate en torno a la política de atención, búsqueda y reparación y, con ello, identificar el nivel de agenda política alcanzado las desapariciones, entendiéndolas como un problema público. Sin que se omita señalar que, dicha critica ha sido formulada conforme con la información obtenida de las instituciones públicas, a través de la Plataforma Nacional de la Transparencia.
