This study seeks to find a relationship between pathological procrastination, sensitivity in sensory processing (SPS), gaudibility and the categories correspond to the latter: interest, enjoyment of loneliness, humor, irrational beliefs, concentration and imagination. There are elements present in pathological procrastination and SPS to assume thy have a positive relation, tendency to have problems with emotional regulation (Wypych y Dragan, 2018; Brindle et. al., 2015), susceptibility to punishment (Solomon y Rothblum, 1984; Michałowski et. al., 2017) and emotional reactivity. On the other hand, gaudibility and its set modulators is associated positively with variables such as quality of life (Teruel y Robles-Bello, 2017), subjective well-being (Padrós et. al., 2002), wich are negatively associated with procrastination (Chu y Choi, 2005; Duru y Balkis, 2017). The study compared the total scores of all variables, uncovering that there is a positive relationship between pathological procrastination and SPS (r = .383), this relationship is significant enough (α = .000); as it has a negative relationship with gaudibility (r = .226), significant enough (α = .000). Those corresponding categories of gaudibility that obtained a suffciently significant relationship pathological procrastination were interest (r = -.245), enjoyment of loneliness (r = -.128), and concentration (r = -.342). However, the variables; humor (r = -.057), irrational beliefs (r = -. 108), and imagination (r = .097) had levels of significance that exceeded the value .05 so none of the three have a sufficiently significant association with pathological procrastination, however, imagination was only the category of the gaudibility, which, on the contrary, is positively related to the variable central.
El presente estudio busca una relación entre la procrastinación patológica, la sensibilidad en el procesamiento sensorial (SPS), la gaudibilidad y las categorías correspondientes a esta última: interés, disfrute de soledad, humor, creencias irracionales, concentración e imaginación. Existen elementos presentes en la procrastinación patológica y SPS para suponer que se relacionan de manera positiva: tendencia a tener problemas con regulación emocional (Wypych y Dragan, 2018; Brindle et. al., 2015), susceptibilidad al castigo (Solomon y Rothblum, 1984; Michałowski et. al., 2017), y reactividad emocional (Rothblum y cols., 1986; Wyller et. al., 2017). Por otra parte, la gaudibilidad y su conjunto de moduladores se asocia de manera positiva con variables como calidad de vida (Teruel y Robles-Bello, 2017) y bienestar subjetivo (Padrós et. al., 2002), mismas que se asocian de forma negativa con la procrastinación (Chu y Choi, 2005; Duru y Balkis, 2017). El estudio comparó los puntajes totales de todas las variables, descubriendo que hay una relación positiva entre la procrastinación patológica y SPS (r = .383), esta relación es suficientemente significativa (α= .000); a la par que presenta una relación negativa con las gaudibilidad (r = .226), suficientemente significativa (α= .000). Aquellas categorías correspondientes a la gaudibilidad que obtuvieron una relación suficientemente significativa con la procrastinación patológica fueron el interés (r = -.245), disfrute de soledad (r = -.128) y la concentración (r = -.342). No obstante, las variables humor (r = -.057), creencias irracionales (r = -. 108) e imaginación (r = .097) presentaron niveles de significancia que excedieron el valor .05 por lo que ninguna de las tres tiene una asociación suficientemente significativa con la procrastinación patológica, sin embargo, la imaginación fue a única categoría de la gaudibilidad, que por el contrario de las demás, se relaciona de manera positiva con la variable central.
