The main objective of this thesis is to determine whether the Mexican economy has reached the turning point of CO2 emissions, as well as to quantify the long-term impact of economic growth, foreign direct investment, fossil energy consumption and renewable energy consumption on this greenhouse gas. Under the theoretical approach of EKC and PHH, the econometric methodology ARDL with bounds testing is applied for the period 1970 to 2022. However, the process revealed that this methodology as it has been used so far in the case of CAK, conditions the inverted U- or U-shapes found. In this context, the OLS method is applied to find the turning point of the CAK in its reduced form and the ARDL bound test to quantify the impact of the variables in the long run. The results with this methodological adjustment are: (i) the CAK is partially validated in Mexico due to CO2 emissions have not reached the turning point, (ii) the PHH is weakly validated due to the low effect of FDI on CO2 emissions, (iii) fossil energy consumption has the largest effect on CO2 emissions and (iv) renewable energy consumption does not have a significant impact on CO2 emissions.
El principal objetivo de esta tesis es determinar si la economía mexicana ha llegado al punto de inflexión de sus emisiones de CO2, así como cuantificar el impacto de largo plazo del crecimiento económico, la inversión extranjera directa, el consumo de energía fósil y el consumo de energía renovable sobre este gas de efecto invernadero. Bajo el enfoque teórico de la CAK y la PHH se aplica la metodología econométrica ARDL con prueba de límites para el periodo de 1970 a 2022. Sin embargo, el proceso reveló que esta metodología como ha sido utilizada hasta ahora en el caso de la CAK, condiciona las formas de U o U invertidas encontradas. En este contexto, se aplica el método MCO para hallar punto de inflexión de la CAK en su forma reducida y la técnica ARDL de límites para cuantificar el impacto de las variables en el largo plazo. Los resultados con este ajuste metodológico son: (i) se valida parcialmente la CAK en México debido a que las emisiones de CO2 no han alcanzado el punto de inflexión, (ii) se valida débilmente la PHH debido al bajo efecto de la IED sobre las emisiones de CO2, (iii) el consumo de energía fósil tiene el mayor efecto sobre las emisiones de CO2 y (iv) el consumo de energía renovable no tiene un impacto significativo sobre las emisiones de CO2.
