The main goal of this thesis has been to show the ways in which the right to information is violated in the productions of Mexican public television, through the enunciative positions expressed both by those who host and those who participate in them. To this end, a different conception of the media is delved into, naming them Information and Communication Media (ICM), establishing a more appropriate definition for the purposes of this work. This approach aims to delve a little deeper into the management of information that the media do and how it impacts audiences, mainly in the formation of public opinion. At the same time, they are conceived from the Althusserian vision of Ideological State Apparatuses (ISA), so it is inevitable to address some notions about ideology and discourse. Emphasis is also placed on the social function of the ICM and the power relations that they sustain with economic and political power, and how this is inevitably observed in the products provided to audiences. In this way, the importance of the right to information within a modern democracy is worked on, so it uses not only current legislation, but also the precedents established by the Mexican courts and the theory itself. All of the above allows us to carry out an analysis of the discourse that evidences the enunciative positions that violate the right to information, and that are contrary not only to the spirit of the public media, but also that it goes in the opposite direction to what is indicated in the legal norms of this country.
La presente tesis ha tenido como meta principal evidenciar las formas en las cuales el derecho a la información es violentado en las producciones de la televisión pública mexicana, ello a través de las posturas enunciativas manifestadas tanto por quienes conducen por como quienes participan de estas. Para ello, se ahonda en una concepción distinta a la tradicional de los medios de comunicación, nombrándoles Medios de Información y Comunicación (MIC), estableciendo una definición más adecuada para los fines de este trabajo. Este enfoque pretende adentrarse un poco más en el manejo informativo que los medios hacen y cómo este impacta en las audiencias, principalmente en la formación de la opinión pública. Al mismo tiempo, se les concibe desde la visión althusseriana de Aparatos Ideológicos de Estado (AIE), por lo que resulta inevitable abordar algunas nociones sobre la ideología y el discurso. También se hace énfasis en la función social de los MIC y las relaciones de poder que estos sostienen con el poder económico y político, y cómo inevitablemente se observa esto en los productos brindados a las audiencias. De esta forma, se trabaja la importancia del derecho a la información dentro de una democracia moderna, por lo que se vale no sólo de la legislación vigente, sino de los precedentes establecidos por los tribunales mexicanos y la propia teoría. Todo lo anterior permite llevar a cabo un análisis del discurso que evidencia las posturas enunciativas que resultan violatorias del derecho a la información, y que son contrarias no solamente al espíritu propio de los medios públicos, sino que a ello se le debe de sumar que va en sentido opuesto a lo señalado en las normas jurídicas de este país.
