| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.contributor.advisor | Ángeles Hernández, Miguel | |
| dc.contributor.author | Aranda Medrano, Laura Pamela | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-28T15:07:28Z | |
| dc.date.available | 2026-01-28T15:07:28Z | |
| dc.date.issued | 2025-08 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/19417 | |
| dc.description | Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho | es_MX |
| dc.description.abstract | This research critically examines the structure of the United Nations Security Council, highlighting its structural, legal, and geopolitical limitations in addressing 21st-century global challenges. Drawing on the Russia-Ukraine conflict and a historical-normative review, the study demonstrates how the veto power and the Council's current composition perpetuate inequality and hinder effective multilateral action. In response, a strategic redesign of the UN referred to as UN 2.0. The proposal integrates international law, comparative reforms, critical analysis, and institutional innovation, and is based on five structural pillars: Council expansion, veto regulation, empowerment of the General Assembly, inclusion of emerging actors, and modernization of global governance mechanisms. Key Words: United Nations, Security Council, institutional reform, global justice, veto power, multilateralism, contemporary geopolitics, representation. | en |
| dc.description.abstract | La presente investigación analiza críticamente la estructura del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), señalando sus limitaciones estructurales, jurídicas y geopolíticas para responder a los desafíos contemporáneos. A partir del estudio del caso Rusia-Ucrania y de antecedentes históricos y normativos, se demuestra cómo el derecho de veto y la composición actual del Consejo perpetúan desigualdades y bloquean acciones multilaterales efectivas. En este contexto, se propone un rediseño estratégico de la ONU —denominado ONU 2.0— orientado a fortalecer la justicia global, la representatividad equitativa y la capacidad institucional frente a crisis complejas. La propuesta integra elementos de derecho internacional, reformas comparadas, análisis crítico e innovación institucional, planteando cinco ejes estructurales: expansión del Consejo, regulación del veto, fortalecimiento de la Asamblea General, inclusión de actores emergentes, y modernización de los mecanismos de gobernanza global. Esta tesis concluye que una reforma profunda de la ONU no solo es posible, sino necesaria para preservar su legitimidad, eficacia y relevancia en el siglo XXI. | es_MX |
| dc.language.iso | spa | es_MX |
| dc.publisher | Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo | es_MX |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | info:eu-repo/classification/cti/5 | |
| dc.subject | FDCS-M-2025-1147 | es_MX |
| dc.subject | Consejo de Seguridad | es_MX |
| dc.subject | ONU | es_MX |
| dc.subject | Derecho de veto | es_MX |
| dc.subject | Geopolítica contemporánea | es_MX |
| dc.title | ONU 2.0: fortalecimiento de la representatividad, justicia y nuevas estrategias en la geopolítica (contexto de la Guerra Rusia-Ucrania) | es_MX |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_MX |
| dc.creator.id | AAML970926MMNRDR09 | |
| dc.advisor.id | AEHM780820HMNNRG07 | |
| dc.advisor.role | asesorTesis |