This research addresses the need to highlight that The Protection Attorneyship of Girls, Boys, and Adolescents (PPNNA) of the State of Michoacán de Ocampo have constitutional autonomy in order to guarantee a solid, efficient Comprehensive Protection System free from political or administrative interference. The study is structured into four chapters: the first one examines the international precedents in the field of child protection, emphasizing the regulatory evolution concerning childhood. Chapter 2 analyzes the Mexican legislative framework in relation to the rights of girls, boys, and adolescents, highlighting the advances, limitations, and the need for updated laws. Chapter 3 offers a comparative study of the Protection Attorneyships of the states of Coahuila de Zaragoza and Durango, highlighting their organizational and coordinated advances in contrast to the situation in the state of Michoacán de Ocampo. Finally, Chapter 4 proposes garanting the PPNNA of the state of Michoacán de Ocampo constitutional autonomy, based on constitutional legal and comparative experiences, with the aim of strengthening its capacity to act in defense of the rights of children and adolescents. It concluded that the current model in Michoacán de Ocampo is insufficient to address the structural challenges it faces, making it necessary a constitutional reform that grants the PPNNA legal, budgetary, and technical independence. This will allow to meet international standards in this area and ensure full enforcement of the principle of the best interests of the child in the state.
La presente investigación aborda la necesidad de visibilizar que la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PPNNA) del Estado de Michoacán de Ocampo cuente con autonomía constitucional, a fin de garantizar un Sistema de Protección Integral sólido, eficiente y libre de injerencias políticas o administrativas. El trabajo se estructura en cuatro capítulos: el primero examina los antecedentes internacionales en materia de protección de la niñez, resaltando la evolución normativa en la materia de infancias. El capítulo 2 analiza el marco legislativo mexicano en relación con los derechos de las niñas, niños y adolescentes, destacando los avances, limitaciones y la necesidad de contar con Leyes actualizadas. El capítulo 3 ofrece un estudio comparado de las Procuradurías de Protección de los Estados de Coahuila de Zaragoza y de Durango, señalando sus avances organizativos y coordinadas en contraste con la situación en la que se encuentra el Estado de Michoacán de Ocampo. Finalmente, el capítulo 4 plantea la propuesta de dotar a la PPNNA del Estado de Michoacán de Ocampo de autonomía constitucional, a partir de fundamentos jurídicos constitucionales y de experiencias comparadas, con el objetivo de fortalecer su capacidad de actuación en defensa de los derechos de la infancia y adolescencia. Se concluye que, el modelo actual con el que cuenta Michoacán de Ocampo, resulta insuficiente frente a los desafíos estructurales que enfrenta, siendo necesaria una reforma constitucional que otorgue a la PPNNA independencia jurídica, presupuestaria y técnica. Ello permitirá responder a los estándares internacionales en la materia y garantizar la plena vigencia del principio del interés superior de la niñez en la entidad.
