Repositorio UMSNH

Análisis de la omisión normativa en México bajo una visión de derecho comparado en Iberoamérica

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.contributor.advisor Huape Padilla, Grecia Atenea
dc.contributor.author Ferreyra Ruiz, Juan José
dc.date.accessioned 2026-01-28T15:08:28Z
dc.date.available 2026-01-28T15:08:28Z
dc.date.issued 2025-10
dc.identifier.uri http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/19454
dc.description Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Maestría en Derecho es_MX
dc.description.abstract Regulatory omission can be understood as the abstention or neglect of an authority empowered to issue regulations when a constitutional mandate exists. In Mexico, approximately one-third of the state’s contemplate the concept of legislative omission, establishing a procedure within the local constitutional courts through which they compel the legislator to comply with the legislative obligations derived from a constitutional mandate. However, at the federal level, there is no means of constitutional review to address this problem. This paper draws on comparative law, specifically in Costa Rica, Colombia, and Spain, countries whose constitutions include mechanisms to address legislative omission. The aim is to identify areas of opportunity to determine whether it is feasible to include a new means of constitutional review so that any citizen can appeal to the courts and compel the authorities with the power to issue orders to comply with the unconstitutional mandate that has been ignored. en
dc.description.abstract La omisión normativa puede entenderse como la abstención o descuido que realiza una autoridad que cuenta con facultades otorgadas para la expedición de normativas, cuando se tiene la existencia previa de un mandato constitucional. En México aproximadamente un tercio de las entidades federativas contemplan la figura de la omisión legislativa, estableciendo un procedimiento dentro de la justicia constitucional local a través del cual conminan al legislador a dar cumplimiento a las obligaciones de legislar derivadas de un mandato constitucional. No obstante, en el ámbito federal no se cuenta con un medio de control constitucional para atender esta problemática, en el presente trabajo se hace uso del derecho comparado específicamente, Costa Rica, Colombia y España, países que, dentro de sus constituciones, cuentan con mecanismos para hacer frente a la omisión legislativa. Con ello se busca encontrar los campos de oportunidad para que saber si es factible la inclusión de un nuevo medio de control constitucional para que cualquier ciudadano pueda acudir a la instancia jurisdiccional y se conmine a las autoridades con facultades para expedir a dar cumplimiento al mandato inconstitucional que se haya ignorado. es_MX
dc.language.iso spa es_MX
dc.publisher Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo es_MX
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject info:eu-repo/classification/cti/5
dc.subject FDCS-M-2025-1457 es_MX
dc.subject Procesal constitucional es_MX
dc.subject Omisión normativa es_MX
dc.subject Poder legislativo es_MX
dc.subject Control de constitucionalidad es_MX
dc.title Análisis de la omisión normativa en México bajo una visión de derecho comparado en Iberoamérica es_MX
dc.type info:eu-repo/semantics/masterThesis es_MX
dc.creator.id FERJ970625HMNRZN00
dc.advisor.id HUPG850531MMNPDR06
dc.advisor.role asesorTesis


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta

Estadísticas