This thesis examines the concept of justice as an axiological value in constitutions and its impact on the criminal field. It begins with a theoretical exploration of justice, considering its historical evolution, philosophical interpretations, and its incorporation into constitutional texts. This theoretical foundation is essential to understanding justice as an ideal and a guiding principle in criminal law and practice. The work carries out a comparative analysis of how different constitutions address and reflects the value of justice, identifying common patterns and unique characteristics in various legal systems. Particular emphasis is placed on how these supreme norms influence criminal law creation, interpretation, and application, providing a deeper understanding of justice in different legal contexts. A central aspect of the research is the study of cases where constitutional courts have had a significant role in interpreting justice as a constitutional value, directly affecting criminal legislation. These cases illustrate the interaction between theory and practice and the tensions in applying justice in the criminal field. The thesis concludes by highlighting the importance of a constitutional approach in the administration of criminal justice. It suggests how the interpretation and application of justice as an axiological value can contribute to the effectiveness and equity of criminal systems. This work offers a detailed legal perspective and aims to influence the thinking of academics, legal professionals, and policymakers in the quest for a more just and equitable criminal justice system.
Esta tesis examina el concepto de la justicia como valor axiológico en las constituciones y su impacto en el ámbito penal. Inicia con una exploración teórica de la justicia; consideran su evolución histórica, interpretaciones filosóficas y su incorporación en los textos constitucionales. Esta base teórica es esencial para comprender la justicia no solo como un ideal, sino como un principio rector en la legislación y práctica penal. El trabajo realiza un análisis comparativo de cómo distintas constituciones abordan y reflejan el valor de la justicia, identificando patrones comunes y características únicas en varios sistemas jurídicos. Se pone especial énfasis en la manera en que estas normas supremas influencian la creación, interpretación y aplicación de leyes penales, proporcionando un entendimiento más profundo de la justicia en diferentes contextos legales. Un aspecto central de la investigación es el estudio de casos donde los tribunales constitucionales han tenido un papel significativo en interpretar la justicia como valor constitucional, afectando directamente la legislación penal. Estos casos ilustran la interacción entre teoría y práctica, y las tensiones que surgen en la aplicación de la justicia en el ámbito penal. Destaca la importancia de un enfoque constitucional en la administración de justicia penal y sugiere cómo la interpretación y aplicación de la justicia como valor axiológico puede contribuir a la eficacia y equidad de los sistemas penales. Este trabajo no solo ofrece una perspectiva jurídica detallada, sino que también se propone influir en el pensamiento de académicos, profesionales del derecho y responsables políticos en la búsqueda de un sistema de justicia penal más justo y equitativo.
