This thesis analyzes Mexico’s National Energy Culture from a socio-technical perspective that integrates practices, material aspects, and norms within the energy sector, in order to assess whether such behavior favors dependence on fossil fuels. The study begins from the recognition that energy transition entails a large-scale institutional and material reconfiguration, but that in Mexico a limited intervention strategy has predominated, frequently centered on the electricity subsystem. A convergent mixed-methods design with methodological and theoretical triangulation is adopted. In the dimension of practices, a time-series econometric model (ARDL-ECM) is estimated for the period 1980–2021, aimed at identifying long- and short-term relationships between macroeconomic performance and aggregate energy consumption. In the dimension of materiality, a longitudinal descriptive analysis is conducted of the evolution of the electricity system between 2002 and 2022, considering installed capacity, generation, and estimated final consumption by source. In the dimension of norms, Critical Discourse Analysis is applied to formal and informal norms from the period 2013–2022 in order to identify the frameworks of legitimacy, priority, and normality that structure energy policy. The results converge on a central finding: the National Energy Culture remains aligned with a persistent fossil-fuel regime. At the level of practices, economic activity appears to be increasingly articulated around electricity as the dominant vector, without robust evidence of a sustained decoupling from the underlying fossil-fuel support. At the material level, renewable expansion is observed primarily as an accumulative process that accompanies demand growth without structurally displacing the fossil-fuel base. At the normative level, institutional discourse consolidates fossil-fuel continuity while framing the transition as a relevant project, yet one largely confined to the electricity sphere.
Esta tesis analiza la Cultura Energética Nacional en México desde un enfoque socio-técnico que integra prácticas, aspectos materiales y normas del sector energético, con el fin de evaluar si dicho comportamiento favorece la dependencia de combustibles fósiles. El estudio parte del reconocimiento de que la transición energética implica una reconfiguración institucional y material de gran escala, pero que en México ha predominado una estrategia de intervención acotada y, con frecuencia, centrada en el subsistema eléctrico. Se adopta un diseño mixto convergente con triangulación metodológica y teórica. En la dimensión de prácticas, se estima un modelo econométrico de series de tiempo (ARDL-ECM) para el periodo 1980–2021, orientado a identificar relaciones de largo y corto plazo entre el desempeño macroeconómico y consumos energéticos agregados. En la dimensión de materialidad, se realiza un análisis descriptivo longitudinal de la evolución del sistema eléctrico entre 2002–2022, considerando capacidad instalada, generación y consumo final estimado por fuente. En la dimensión de normas, se aplica Análisis Crítico del Discurso a normas formales e informales del periodo 2013–2022 para identificar los marcos de legitimidad, prioridad y normalidad que estructuran la política energética. Los resultados convergen en un hallazgo central: la Cultura Energética Nacional permanece alineada con un régimen fósil persistente. En el plano de prácticas, la actividad económica aparece articulada crecientemente alrededor de la electricidad como vector dominante, sin evidencia robusta de un desacoplamiento sostenido del soporte fósil subyacente. En el plano material, la expansión renovable se observa principalmente como un proceso acumulativo que acompaña el crecimiento de la demanda sin desplazar estructuralmente la base fósil. En el plano normativo, el discurso institucional consolida una continuidad fósil mientras formula la transición como un proyecto relevante pero acotado al ámbito eléctrico.
