Ethics is fundamental in psychological practice, as it not only has the power to prevent harm and exploitation of patients, but also guarantees a more responsible and effective clinical practice (Barrales, 2023; González et al., 2007). Therefore, having valid and reliable instruments to evaluate this phenomenon is essential. The objective of this study was to present a new tool to evaluate the ethical conduct of psychotherapists based on the direct experience of clients. This instrument helps identify areas in which the clinical psychologist's practice is more or less ethical, in addition to providing psychoeducation to the clients who complete the scale so they understand the minimum standards of conduct expected of psychotherapists. It is important to note that no scale with these characteristics was found in the literature. An instrumental, cross-sectional design was used with a Mexican population between 18 and 65 years of age. The statistical analysis of the data showed an α = .929 for the entire 23-item scale with a Likert-type response format. Psychometric analyses confirmed a robust factor structure and adequate internal consistency for the dimensions of professional competence, professional integrity, and respect for human dignity. Comparison tests were also conducted with eight sociodemographic and clinical variables: age, participant sex, psychotherapist sex, client's academic background, therapeutic approach, number of psychotherapeutic processes, reason for discontinuing the process, and approximate total number of sessions. The results provide evidence of validity and reliability, demonstrating that the instrument can serve as a baseline for implementing actions aimed at improving the quality and effectiveness of psychotherapeutic care.
La ética es fundamental en la práctica psicológica, ya que no solo tiene la facultad de prevenir el daño y la explotación de los pacientes, sino que también garantiza una práctica clínica más responsable y efectiva (Barrales, 2023; González et al., 2007). Es por esto que contar con instrumentos válidos y confiables para evaluar este fenómeno se torna indispensable. El objetivo de este estudio fue presentar una nueva herramienta para evaluar las conductas éticas de los psicoterapeutas a partir de la experiencia directa de los usuarios. Este instrumento ayuda a identificar las áreas en las que la práctica del psicólogo clínico es más o menos ética, además de psicoeducar a los usuarios que responden la escala para que conozcan los estándares mínimos de conducta esperados en los psicoterapeutas; es importante señalar que en la literatura no se encontró ninguna escala con estas características. Se utilizó un diseño instrumental y transversal en una población mexicana de entre 18 y 65 años. El análisis estadístico de los datos mostró un α = .929 para la totalidad de la escala de 23 ítems con un formato de respuesta tipo Likert. Los análisis psicométricos confirmaron una estructura factorial sólida y un índice de consistencia interna adecuado para las dimensiones: competencia profesional, integridad profesional y respeto por la dignidad de las personas. Asimismo, se realizaron pruebas de comparación con ocho variables sociodemográficas y clínicas: edad, sexo del participante, sexo del psicoterapeuta, formación académica del usuario, enfoque terapéutico, cantidad de procesos psicoterapéuticos, motivo de conclusión del proceso y número total aproximado de sesiones. Los resultados brindan evidencia de validez y confiabilidad, siendo el instrumento capaz de aportar un parámetro de partida para implementar acciones dirigidas a mejorar la calidad y la efectividad de la atención psicoterapéutica.
