This thesis provides a comprehensive analysis of the impact of the AgroSano program, implemented by the Government of the State of Michoacán, on the transition from conventional agriculture to agroecological and sustainable production systems among small-scale maize producers. The study focuses on evaluating the program’s actual scope in productive, environmental, sociocultural, and organizational terms, based on the direct perceptions and experiences of the beneficiaries. The research was conducted using a mixed-methods approach, with an emphasis on quantitative–descriptive analysis complemented by qualitative techniques. Structured interviews were administered to producers participating in the program, and the resulting data were organized into diagnostic and sustainability congruence matrices, distinguishing between active agroecological producers (affiliated with AgroSano) and non-agroecological (conventional) producers from a community in Michoacán. Student’s t-tests were employed for statistical analysis in order to identify significant differences between both groups in key variables related to productive practices. The results show that the AgroSano program has contributed to the adoption of agroecological practices, mainly through training processes, reduced use of agrochemicals, and the strengthening of technical knowledge among some producers. However, the observed impacts are not sufficient to consolidate a deep and sustained agroecological transition. Structural limitations were identified, particularly regarding the continuity of technical support, the availability of appropriate inputs, and organizational articulation. The discussion reveals that, although AgroSano represents progress in institutional discourse toward agricultural sustainability, its implementation still exhibits challenges associated with conventional management systems, which limits its transformative capacity. In conclusion, the thesis highlights the need to strengthen the design, monitoring, and evaluation of agroecological public policies by incorporating systemic and participatory approaches that allow for a more precise assessment of their real impact on productive transitions, agroecosystem resilience, and farmers’ well-being.
La presente tesis analiza de manera integral el impacto del programa AgroSano, implementado por el Gobierno del Estado de Michoacán, en la transición de la agricultura convencional hacia sistemas de producción agroecológicos y sustentables en pequeños productores de maíz de una comunidad de Michoacán. El estudio se centra en evaluar los alcances reales del programa en términos productivos, ambientales, socioculturales y organizativos, a partir de la percepción y experiencia directa de los beneficiarios. La investigación se desarrolló bajo un enfoque metodológico mixto, con predominio del análisis cuantitativo-descriptivo, complementado por técnicas cualitativas. Se aplicaron entrevistas estructuradas a productores participantes del programa, cuyos datos fueron organizados en bases de datos, diferenciando entre productores agroecológicos activos (Afiliados a AgroSano) y productores no agroecológicos (Convencionales). Para el análisis estadístico se emplearon pruebas t de Student, con el fin de identificar diferencias significativas entre ambos grupos en variables clave relacionadas con prácticas productivas. Los resultados muestran que el programa AgroSano ha contribuido a la adopción de prácticas agroecológicas, principalmente a través de procesos de capacitación, reducción del uso de agroquímicos y fortalecimiento del conocimiento técnico en algunos productores. Sin embargo, los impactos observados no son suficientes para consolidar una transición agroecológica profunda y sostenida. Se identifican limitaciones estructurales relacionadas con la continuidad del acompañamiento técnico, la disponibilidad de insumos adecuados, la articulación organizativa La discusión evidencia que, si bien AgroSano representa un avance en el discurso institucional hacia la sustentabilidad agrícola, su implementación mantiene aún problemáticas de sistemas de manejo convencionales, lo que restringe su capacidad transformadora. En conclusión, la tesis señala la necesidad de fortalecer el diseño, seguimiento y evaluación de las políticas públicas agroecológicas, incorporando enfoques sistémicos, y participativos que permitan medir con mayor precisión su impacto real en la transición productiva, la resiliencia de los agroecosistemas y el bienestar de los productores.
