The elaboration of this investigation work constitutes the principle of a restlessness; to carry out a square compared territorial spaces, two contexts, two types of political speech, two prototypes of periodic publications and two columns of political terms between two. This has the purpose of comparing, besides the problem that implies the construction of the political genuineness in both countries, the changes and continuities, differences and similarities in the significance of the terms that we have aligned around the topic and that in yes they sustained that political genuineness, but that also, during the XIX century they register inside what we could denominate a revolution of meanings of the terms used to make political. That is to say, of noticing "the displacements taken place at the level of the political vocabularies, like reconfigurando left in its own use the sense of the concepts."2 leave that certain queries that will guide this work.
La elaboración de este trabajo de investigación constituye el principio de una inquietud; realizar un cuadro comparado entre dos espacios territoriales, dos contextos, dos tipos de discurso político, dos prototipos de publicaciones periódicas y dos columnas de términos políticos. Esto tiene la finalidad de comparar, además de la problemática que implica la construcción de la legitimidad política en ambos países, los cambios y continuidades, diferencias y similitudes en la significación de los términos que hemos alineado en torno al tema y que en sí sostenían esa legitimidad política, pero que además, durante el siglo XIX se inscriben dentro de lo que podríamos denominar una revolución de significados de los términos usados para hacer política. Es decir, de advertir “los desplazamientos producidos al nivel de los vocabularios políticos, como se fue reconfigurando en su propio uso el sentido de los conceptos.”2 Partimos así de ciertas interrogantes que guiarán este trabajo
