This research paper exposes the legal arguments that provide answers about the need for constitutional recognition of rights for non-human animals. The research contains a study of comparative law, in which the legislations aimed at the protection and welfare of countries such as Germany, Argentina, Spain and France are analyzed. The choice of these countries has justification in attention that they have been recognized animals as sentient beings. With the constitutional recognition of rights for non-human animals, it seeks to deconstruct the idea of reification that the non-human animals to which have been. With this legal transformation, expected to be the beginning on the framework of law, the transition towards a better Ethical treatment of non-human animals, to achieve a society where harmony prevails between human and non-human.
El presente trabajo de investigación expone argumentos jurídicos qué contribuyen a responder sobre la necesidad del reconocimiento constitucional de los derechos para los animales no humanos. La investigación contiene un estudio de derecho comparado, en el que se analizan las legislaciones encaminadas a la protección y bienestar animales de países como Alemania, Argentina, España y Francia. La elección de estos países tiene justificación en atención a que ya sea que desde alguna de sus leyes o bien en sentencias judiciales, se han reconocido a los animales no humanos como seres sintientes. Con el reconocimiento constitucional de derechos para los animales no humanos, se busca deconstruir la idea de la cosificación a la que han estado sujetos. Con esta transformación jurídica, se espera sea el inicio en el marco del derecho, al tránsito hacía un trato más ético para los animales no humanos, para lograr una sociedad donde impere la armonía entre humanos y no humanos.
