Análisis del proceso legal por infidencia en el caso de Clemente Antonio Izazaga (1808 - 1820)

Abstract

This study tries to reconstruct the way in which a new political subject was understood, in relation to belonging and loyalty to the "American homeland" in the context of the development of the War of Independence. In addition to the importance of the strategies and discursive practices used by the royalists to persuade and convince the population through the judicial apparatus, to exhort the americans to stay away from the independence project. On the other hand, the biography of the priest Clemente Antonio Izazaga emphasizes the closeness and communication that there was between the actors on both sides of the conflict. This indicates that the processes did not take place in isolation; because in each of them he was aware of what was happening in his counterpart, of the advances and setbacks of the war, and of the convincing strategies of each of the contending factions - realistic and pro-independence - as the letters demonstrate. that Izazaga kept in his possession and that were presented as evidence against him, where information and strategies were shared to hide and fight the enemy: colonial power.

El presente trabajo pretende reconstruir la forma en que se entendió un nuevo sujeto político, en relación a la pertenencia y lealtad a la “patria americana” en el contexto del desarrollo de la guerra civil tradicionalmente conocida por la historiografía mexicana como “Guerra de Independencia”. Además de la importancia de las estrategias y prácticas discursivas utilizadas por los realistas para persuadir y convencer a la población a través de los aparatos judiciales, para exhortar a los novohispanos a que se alejaran del proyecto independentista. Por otra parte, en la biografía del bachiller Clemente Antonio Izazaga se hace hincapié en la cercanía y comunicación que había entre los actores en ambos bandos del conflicto. Lo cual indica que los procesos no se dieron de forma aislada; pues en cada uno de ellos se estaba enterado de lo que acontecía en su contraparte, de los avances y retrocesos de la guerra, y de las estrategias de convencimiento de cada una de las facciones contendientes —realista e independentista—, así lo demuestran las cartas que mantuvo en su poder Izazaga y que fueron presentadas como pruebas en su contra, donde se compartía información y estrategias para ocultarse y combatir al enemigo: el poder colonial.