This research analyzes the competitiveness of the euro and the U.S. dollar examined through three stages: the first gives an index of competitiveness for each of the variables that influence the exchange rate determination in the second performed a structural analysis of each the variable while the third, you get a global index of competitiveness. The methodology used is the Analysis Factorial of Correspondences. Analysis that is divided in six phases: a) the reliability tests, b) the calculation of a matrix that expresses the joint variability of the variables, c) the extraction of the optimal number of factors, d) the rotation of solutions to facilitate interpretation, e) the estimation of the punctuations graphically, and f) the determination of the competitiveness index. The paper was carried out considering thirty-four economies which currencies are most traded internationally where they are included Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Canada, Chile, China, Cyprus, Korea, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hong Kong, Ireland, Italy, Japan, Luxembourg, Malta, Mexico, Netherlands, Norway, Portugal, Singapore, Slovakia, Slovenia, Spain, Switzerland, Sweden, United Kingdom, The United States and the Euro-zone. From the results of the index of global competitiveness there is concluded that the most competitive economies are: The United States followed (consecutive) by United Kingdom, the Euro-zone, Norway, Brazil, Singapore, Japan, France, Australia,Germany, Canada, China, Netherlands and Sweden. Staying as the most competitive currency the U.S dollar against the euro. United States ranks as the most competitive economy globally. Where the variables that do better are: innovation and technology, pay policy and size of the economy and economic global environment in that order. The Euro-zone occupies the third position – after England- standing as the most competitive economy in the international arena.
En esta investigación se analiza la competitividad del euro y el dólar estadounidense examinándose a través de tres etapas: en la primera, se obtiene un índice de competitividad para cada una de las variables que inciden en la determinación del tipo de cambio, en la segunda se realiza un análisis estructural de cada una de las variables mientras que en la tercera, se obtiene un índice global de competitividad. La metodología utilizada es el Análisis Factorial de Correspondencias el cual se encuentra dividido en seis fases: a) las pruebas de confiabilidad, b) el cálculo de una matriz que exprese la variabilidad conjunta de las variables, c) la extracción del número óptimo de factores, d) la rotación de soluciones para facilitar su interpretación, e) la estimación de las puntuaciones gráficamente, y f) la determinación del índice de competitividad. En el trabajo se consideraron treinta y cuatro economías cuyas monedas son las más comercializadas internacionalmente donde se incluyen a Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, China, Chipre, Corea, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hong Kong, Irlanda, Italia, Japón, Luxemburgo, Malta, México, Países Bajos, Noruega, Portugal, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suiza, Suecia, Reino Unido, Estados Unidos y la Zona Euro. De los resultados obtenidos a través del índice de competitividad global se concluye que las economías más competitivas son: Estados Unidos seguido de Reino Unido, la Zona Euro, Noruega, Brasil, Singapur, Japón, Francia, Australia, Alemania, Canadá, China, Países Bajos y Suecia. Siendo el dólar estadounidense la moneda más competitiva en relación al euro. Estados Unidos se ubica como la economía más competitiva globalmente. Donde las variables que tienen un mejor desempeño son innovación y tecnología, política salarial y tamaño de la economía y ambiente económico global en ese orden. La Zona Euro ocupa la tercera posición -después de Inglaterra- colocándose como la tercera economía más competitiva en el ámbito internacional.
