And l text of the music" it is an ambiguity like expression, at least seemingly and in a first reading, because the established term to refer to 1 that is, simply, score. Unless you think of the text that is knitted in the surroundings of the music for historical, to analyze it, to laud it. You it tries in that case of a subsidiary text, and even, often, parasitic. When one refers to the text of the same music it is necessary to say score" without more. It is the exact, properly nested word. If we add as subtitle “and exercises of interpretation ", the matter even more, then interpretation refers from a conventional way to it that ago the one musician practical. Its reading you he/she calls " i interpretation" , and it is one interpretation no verbal, it is an interpretation, for this way to say, from inside of the music, from their own universe of Signs.
El texto de la música” resulta una ambigüedad como expresión, al menos aparentemente y en una primera lectura, pues el término establecido para referirse a 1 eso es, sencillamente, partitura. A menos que se piense en el texto que se teje en los alrededores de la música para historiarla, analizarla, loarla. Se trata en ese caso de un texto subsidiario, e incluso, a menudo, parasitario. Cuando uno se refiere al texto de la música misma hay que decir “partitura” sin más. Es la palabra exacta, debidamente jerarquizada. Si agregamos como subtítulo “ejercicios de interpretación”, el asunto se confunde aún más, pues interpretación se refiere de manera convencional a lo que hace el músico práctico. Su lectura se llama “interpretación”, y es una interpretación no verbal, es una interpretación, por así decir, desde dentro de la música, desde su propio universo de Signos.
