Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos en ortodoncia, estudio comparativo

Abstract

Taking into account that the adhesion technique that is used has a lot to do when fixing the brackets because this allows that there is or not a greater detachment of the brackets, mentioning that the resins are the dental cements most used by orthodontic professionals. These materials have a wide variety and qualities to be used more, however they have a great disadvantage in not having a bioprotection in the support adamantine tissue, which can cause it to lose its integrity and more if several times the bracket is receimen by the reason why it becomes to do the procedure indicated by the manufacturer to the resin placement again on the fabric causing loss of its integrity. Objective: The present study aims to compare the resistance in vitro to the tension of two systems of adhesion resin Transbond XT 3M Unitek and Stylus Light Activated Ah Kim Pech. Materials and methods: 50 premolars extracted for orthodontic purposes, 50 American Orthodontics Brackets. Samples were taken to the INSTRON 5500R Universal Machine from the Institute of Metallurgy of the Technological Institute of Morelia to carry out the tests individually until the bracket was detached. The degree of tensile strength in Newtons was recorded. The Universal Instron machine works at a speed of displacement of the head of 0.5 mm / min and 1mm / min, recorded data on computer and obtain the database for statistical purposes. We compared the results of the tensile strength of two adhesive systems in orthodontics, such as the Transbond XT 3M Unitek and Stylus Light Activated Ah Kim Pech resins, a comparative study.

Teniendo en cuenta que la técnica de adhesión que se utiliza tiene mucho que ver al fijar los brackets porque esto permite que haya o no haya un mayor desprendimiento de los brackets, mencionando que las resinas son de los cementos dentales más utilizados por los profesionales de ortodoncia. Estos materiales tienen una amplia variedad y cualidades para ser utilizados más sin embargo tienen una gran desventaja al no contar con una bioprotección en el tejido adamantino de soporte, lo cual puede hacer que pierda su integridad y más si varias veces es recementado el bracket por el motivo de que se vuelve hacer el procedimiento indicado por el fabricante a la colocación de resina nuevamente sobre el tejido ocasionándole perdida de su integridad. Objetivo: El presente estudio se tiene como objetivo comparar de la resistencia in vitro a la tensión de dos sistemas de adhesión resina Transbond XT 3M Unitek y Stylus Light Activated Ah Kim Pech. Materiales y métodos: 50 premolares extraídos con fines ortodonticos, 50 Brackets American Orthodontics, Se llevaron las muestras a la Maquina Universal INSTRON 5500R del Instituto de Metalurgia del Tecnológico de Morelia para realizar los ensayos de manera individual hasta que se registraba el desprendimiento del bracket. Se registró el grado de resistencia a la tracción en Newtons. La máquina Universal Instron trabajo a una velocidad de desplazamiento del cabezal de 0.5 mm/min y 1mm/min, registrados los datos en computadora y obtener la base de datos con fines estadísticos. Se compararon los resultados de la resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos en ortodoncia como fueron las resinas Transbond XT 3M Unitek y Stylus Light Activated Ah Kim Pech, estudio comparativo.