The purpose of this study was to compare by apical cone beam computed tomography CONE-BEAM the apical transportation in mesial roots of the first and second lower molars of the V-Taper 2H instruments with two in vitro instrumentation protocols. METHODS: Twenty-six recently extracted lower first and second molar mesial roots that met the inclusion criteria were selected. They were divided into two study groups of 13 roots (26 canals) each and a control group. The preparation of the root canals was performed using V-Taper 2H instruments; On the one hand, the ducts of the VT group were instrumented following the manufacturer’s instructions, on the other hand, the VTH group was instrumented following an early apical preparation protocol that combines reciprocal movements and rotation. CONEBEAM images were taken before and after the preparation of the canals, digital cross sections were made at 1 mm apical. The results of the experiments were expressed as means plus minus standard error (e.e) of 26 conduits (n = 26). Differences between the data were analyzed by means of an analysis of variance (ANOVA) followed by the Mann-Whitney test using the Sigma Plot program (version 11.0; SPSS Inc). RESULTS: The VT group showed less apical transportation than the VTH group in all parameters, however, this was not statistically significant (P <0.05). CONCLUSIONS: Although the VT group showed a lower tendency for apical transportation compared to the VTH group, this was not significant. However, the idea of an early apical preparation instrumentation protocol is not ruled out, because although it was not the main objective of this study, a significant difference was observed in the number of deformed instruments during instrumentation.
El propósito de este estudio fue comparar mediante tomografía computarizada de haz cónico CONE-BEAM la transportación apical en raíces mesiales de primeros y segundos molares inferiores, de los instrumentos V-Taper 2H con dos protocolos de instrumentación in vitro. MÉTODOS: Se seleccionaron 26 raíces mesiales de primeros y segundos molares inferiores de reciente extracción que cumplieran los criterios de inclusión. Se dividieron en dos grupos de estudio de 13 raíces (26 conductos) cada uno y un grupo control. La preparación de los conductos radiculares se realizó utilizando instrumentos V-Taper 2H; por una parte, los conductos del grupo VT se instrumentaron siguiendo las instrucciones del fabricante, por otra parte, el grupo VTH se instrumentó siguiendo un protocolo de preparación apical temprana que combina movimientos de reciprocación y rotación. Se tomaron imágenes CONEBEAM antes y después de la preparación de los conductos, se hicieron cortes transversales digitales a 1 mm apical. Los resultados de los experimentos se expresaron como promedios más menos error estándar (e.e) de 26 conductos (n=26). Las diferencias entre los datos se analizaron por medio de un análisis de varianza (ANOVA) seguido de la prueba de Mann-Whitney usando el programa Sigma Plot (versión 11.0; SPSS Inc). RESULTADOS: El grupo VT mostró una menor transportación apical que el grupo VTH en todos los parámetros, sin embargo, esta no fue estadísticamente significativa (P< 0.05). CONCLUSIONES: Aunque el grupo VT mostró una menor tendencia de transportación apical comparado con el grupo VTH, esta no fue significativa. Sin embargo, la idea de un protocolo de instrumentación de preparación apical temprana no se descarta, pues, aunque no fue el objetivo principal de este estudio, se observó una diferencia significativa en el número de instrumentos deformados durante la instrumentación.
