Our main objective for the present study was to develop a methodology to spatialize the ecological security of the Cuitzeo Basin. This was achieved by applying an analytic hierarchy process (AHP) and multi-criteria analysis to study land use and vegetation coverage in the basin, since the main variables behind vegetation loss and land use change are those determining ecological security. To calculate the importance and weight of the variables affecting the ecological security of the Cuitzeo Basin, each variable was subjected to a multi-criteria analysis, generating an accurate scenario of present ecological security for the basin. At the same time, these variables were examined independently by a group of experts who carried out their own AHP analysis and produced a second scenario of the basin’s ecological security. After the analysis, changes on land use and vegetation coverage were fairly evident, with urbanization and agriculture being the most prominent alterations. Within a 14-year period, over 2000 ha (4942.1 acres) of dry forest and temperate forest were lost, as well as all ecological benefits associated with them, such as carbon and water capture. Both scenarios showed that the Cuitzeo basin has been highly modified from its natural state. The most important variation sources are agriculture and urban areas, followed by slope gradient and population density. In both scenarios, all areas with best ecological security, and therefore, those best preserved, correspond to the mountainous region surrounding the basin. Also, those areas located far away from any infrastructure and social dynamics manifest better ecological security than those closer to human environments.
En este trabajo el objetivo general fue encontrar una metodología para especializar la seguridad ecológica en la cuenca del lago de Cuitzeo, se hizo por medio de un análisis de cambio de cobertura y uso de suelo y a través del proceso analítico jerárquico (AHP) y análisis multicriterio. Se estableció que las variables que propician el cambio de cobertura y uso de suelo, son también las que determinan la seguridad ecológica. Se encontró la correlación que existe entre las variables que propician el cambio de cobertura y los cambios de cobertura (de un periodo de 14 años con imágenes satelitales del 2000 y 2014), se calculó el peso de cada variable y se introdujo a un análisis multicriterio y se generó un escenario de seguridad ecológica; paralelamente, las variables fueron evaluadas por expertos, se sometieron a un proceso AHP, nuevamente se utilizó el análisis multicriterio y fue generado un segundo escenario de seguridad ecológica. Los cambios de cobertura de suelo fueron evidentes en el análisis, sobresalen las transiciones que involucran a los asentamientos humanos y a la agricultura, se perdieron más de 2000 hectáreas de bosque seco y bosque templado en un periodo de 14 años, también se perdieron beneficios ecológicos como la captura de carbono e infiltración de agua. Los escenarios de seguridad ecológica mostraron que la cuenca está altamente alterada. Las variables que más peso tienen en la determinación de la seguridad son las áreas agrícolas, asentamientos humanos, seguidos de las pendientes y densidad de población en ambos modelajes. Ambos escenarios concuerdan en que las áreas con mejor seguridad y por lo tanto mejor conservadas son las partes montañosas de la cuenca. Las áreas alejadas de la infraestructura y dinámica social que tienen pendientes pronunciadas son las que manifiestan mejor seguridad ecológica.
