The prevalence of a problem that lacerates and offends the inherent human rights relating to life, health, freedom, non-discrimination, personal integrity, and the ineffective implementation of the elements within the second paragraph of Article 18 of the Constitution, as fundamental basis for the organization of a prison system that is intended social reintegration of an individual offender, after serving a sentence imposed by the State, under the premise of respecting human rights, undermines the purposes enliven a state of law, democratic standards to create linear vision focused on punishment, not panoramic, who forget contextuality surrounding the development of both the individual, as the original basis of the problem itself, which implies the core social, family and State and context of the individual, even in prison, continues to participate indirectly in the growth and social imbalance problem, in this paper provides an introduction to the omission or tacit consent allowing the continued violation of human rights and the crisis context reflected even in the prison population increase, considering the new reforms of the Constitution and the rules stipulated by international treaties and conventional adjuvant in addition to solving the prison problem.
La prevalencia de una problemática que lacera y ofende los derechos inherentes al ser humano referidos a la vida, la salud, libertad, no discriminación, integridad personal, así como la inefectiva aplicación de los elementos que integra el segundo párrafo del artículo 18 constitucional, como base fundamental para la organización de un sistema penitenciario que tenga como finalidad la reinserción social de un individuo infractor, posterior al cumplimiento de una pena impuesta por el Estado bajo la premisa del respeto a los derechos humanos, atenta contra los fines que dan vida a un Estado de Derecho, democrático, al crear normas de visión lineal enfocadas al castigo, no panorámica, que olvidan la contextualidad que envuelve el desarrollo tanto del individuo, como de la base original del problema mismo, que implica al núcleo social, familiar y Estatal como contexto del individuo, que aun preso, sigue participando de manera indirecta en el crecimiento y desproporción de un problema social; en este trabajo se hace una introducción a la omisión o consentimiento tácito que permite la continua violación a los derechos humanos y la crisis contextual que se refleja incluso, en el aumento poblacional penitenciario, considerando las nuevas reformas de la Carta Magna y lo estipulado por la normativa convencional y de tratados internacionales como complemento coadyuvante para la solución del problema penitenciario.
