Currently a large number of individuals receiving income for different items. Derived from this, these people face a number of difficulties when complying with their tax obligations. This is because the tax authorities change from year to year the tax provisions, in addition to the latter are not clear enough to the generality of the people, which often causes these obligations are not met or made incorrectly. Therefore, the present research aims to keep track of the modifications suffered by Article 107 of the Law on Income Tax, on 1 January 2002 as this, more relevant to the Tax Code of the Federation (CFF) information of notaries, government, etc., aim, getting of information to the tax authorities for effective operation. This presumptive determination of income and the tax wedge, have greater relevance to those who cannot prove the origin of their tickets or deposits, or that do not justify why they have more expenses than income. The audited person must establish in every case that the deposits are received, for example, by reason of loans, amounts paid by your spouse or for any reason that is not necessarily the product of a gainful activity for which it has failed to pay the tax. Article 16 of the Constitution of the United Mexican States empowers the administrative private homes to ensure that they have complied with the tax provisions visits authorities. The income tax wedge looking omitted, since the omission of these is closely related to tax evasion, money laundering and illicit enrichment and inexplicable.
Actualmente un gran número de personas físicas reciben ingresos por diferentes conceptos. Derivado de esto, dichas personas se enfrentan a una serie de dificultades al momento de cumplir con sus obligaciones tributarias. Ello obedece a que las autoridades hacendarias modifican año con año las disposiciones fiscales, además de que éstas últimas no son suficientemente claras para la generalidad de las personas, lo que muchas veces provoca que no se cumplan las obligaciones pertinentes o se realicen de manera errónea. Por lo tanto el presente trabajo de investigación está encaminado a no perder de vista, la modificación que sufrió el artículo 107 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el 1º de enero de 2002 pues ésta, más las correspondientes al Código Fiscal de la Federación (CFF) informativas de notarios, del gobierno, etcétera, tienen como fin, allegar de información al fisco para una eficaz operación. Con ello la determinación presuntiva de los ingresos y la discrepancia fiscal, tendrá mayor relevancia para aquellos que no puedan demostrar el origen de sus entradas o depósitos, o que no justifiquen porqué tienen más egresos que ingresos. La persona fiscalizada, deberá demostrar en todo caso que los depósitos recibidos son, por ejemplo: con motivo de préstamos, cantidades depositadas por su cónyuge o por cualquier razón que no necesariamente es producto de una actividad lucrativa por la cual se haya omitido el pago del impuesto. El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos faculta a las autoridades administrativas a practicar visitas domiciliarias para cerciorarse de que se han acatado las disposiciones fiscales. La discrepancia fiscal busca ingresos omitidos, ya que la omisión de éstos está emparentada con la defraudación fiscal, el lavado de dinero y el enriquecimiento ilícito e inexplicable.
