The objective of this thesis is for the possible existence of defense means that protect the interests of the individual, in the contentious-administrative trial, thus and in this way there is an appeal for review, in which it would be a second instance of the trial contentious law together with the protection and protection of federal justice in tax matters, the ownership of the right is covered with very specific characteristics, while the appeal for review protected in article 63 of the Federal Law of Administrative Contentious Procedure, is a right for expose it only to the administrative authority. The foregoing reveals on the part of the Legislation, the presumption of legitimacy of the acts issued by the administration, generates the possibility that the act can be executed as long as it is not proven that it is flawed, which evidently leaves the taxpayer in a state of defenselessness, in addition to preventing him from exercising sufficient legal mechanisms for his opposition. This opposition will not be able to be done within the appeal for review, since this is exclusive to the administrative authority, now, you can include this, but being a simple spectator, without having a voice or vote in the process, but at the end of this when the respective resolution is issued where the taxpayer has the contentious administrative judgment in favor, all this may change, and the taxpayer may only opt for the judgment of guarantees or indirect protection since it does not finalize the judgment.
El objetivo de la presente tesis lo es para, la posible existencia de los medios de defensa que protegen los intereses del particular, en el juicio contencioso administrativo, así y de esta manera existe el recurso de revisión, en el cual sería una segunda instancia del juicio contencioso junto con el amparo y protección de la justicia federal, en materia fiscal la titularidad del derecho se encuentra revestida con características muy específicas, mientras que el recurso de revisión tutelado en el artículo 63 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, es un derecho para exponerlo solo a la autoridad administrativa. Lo anterior revela por parte de la Legislación, la presunción de legitimidad de los actos emitidos por la administración, genera la pasibilidad de que el acto pueda ser ejecutado mientras no se demuestre que se encuentra viciado, lo que evidentemente deja al contribuyente en un estado de indefensión, amén de impedirle el ejercicio de los mecanismos legales suficientes para su oposición. Esta oposición no la podrá hacer dentro del recurso de revisión, ya que este es privativo para la autoridad administrativa, ahora bien, te puedes incluir a este, pero siendo un simple espectador, sin tener ni voz ni voto dentro del proceso, sino al final de este cuando se dicta la resolución respectiva donde el contribuyente, si tiene a favor el juicio contencioso administrativo, todo esto puede cambiar, y el contribuyente solo podrá optar por el juicio de garantías o el amparo indirecto ya que no pone en definitiva el juicio.
