La justicia constitucional local: un modelo teórico y práctico

Abstract

With this research I want to solve some of the problems arising from the introduction of court proceedings of constitutional control in the states from joining the constitutions of the states. The inherent problem of constitutional control bodies in each Enté, which consequentially leaves entities without a local constitutional jurisdiction, issue a sufficient basis for the principle of constitutional supremacy is projected imperfectly cause. We should note that contemporary constitutionalism has placed constitutions on the highest rung of the normative universe of each state. This, the Constitution is the formal legal document and material that each state in the exercise of sovereignty is given to himself, in order to organize and fulfill the purposes for which it was created. Local constitutions have been absent procedural instruments for the protection and safeguarding the principles stated in the historical reality of the local legal constitutionalism shows the null performance of the states by establishing protection mechanisms that preserve the supreme principles of the letters local. This has favored the constant violation, no one can claim with clear elements preserving its text. Defending the Constitution through local judges is one of the outstanding issues of the Mexican federal system. This research aims to study the system of local constitutional justice in Mexico, which arises from the enactment of the Constitution of Veracruz in 2000, expanding to several states, as if it were a constitutional fashion or imitation modern, without reflection, analysis and weights to ensure their social effectiveness and relevance in a democratic state.

Con la presente investigación pretende resolver algunos de los problemas derivados de la instauración de procedimientos jurisdiccionales de control constitucional en las entidades federativas a partir de su incorporación a los textos constitucionales de los estados. La problemática inherente a la ausencia de órganos de control constitucional en cada Entado, que consecuencialmente deja a las entidades sin una jurisdicción constitucional local, constituye una causa suficiente para que el principio de supremacía constitucional se proyecte de forma imperfecta. Debemos señalar que el constitucionalismo contemporáneo ha ubicado a las constituciones en el más alto peldaño del universo normativo de cada estado. Así, la Constitución, constituye el documento normativo formal y material que cada estado en ejercicio de la soberanía se da para sí, con el objeto de organizarse y cumplir con los fines para los cuales se creó Las constituciones locales han estado ausentes de instrumentos procesales para la protección y salvaguarda de los principios establecidos en ellas, la realidad histórico-jurídica del constitucionalismo local demuestra la nula actuación de las entidades federativas por instaurar mecanismos de protección que preserven los principios supremos de las cartas locales. Ello ha favorecido la violación constante, sin que nadie pueda exigir con elementos claros la preservación de su texto. La defensa de la Constitución a través de los jueces locales es uno de los temas pendientes del sistema federal mexicano. La presente investigación tiene por objeto de estudio el sistema de justicia constitucional local en México, que surge a raíz de la promulgación de la Constitución de Veracruz en el año 2000, expandiéndose a varias entidades federativas, como si se tratara de una moda constitucional o imitación de lo moderno, sin la reflexión, análisis y ponderaciones necesarias para lograr su efectividad social y pertinencia en un estado democrático.